وودرو ويلسون: النقاط الأربع عشرة [8 يناير 1918] - التاريخ

وودرو ويلسون: النقاط الأربع عشرة [8 يناير 1918] - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

رفاقي المواطنون: عندما اجتمعنا هنا في الرابع من مارس عام 1897 ، كان هناك قلق كبير فيما يتعلق بعملتنا وائتماننا. لا شيء موجود الآن. ثم كانت إيصالات الخزانة لدينا غير كافية للوفاء بالالتزامات الحالية للحكومة. الآن هي كافية لجميع الاحتياجات العامة ولدينا فائض بدلاً من عجز. ثم شعرت بأنني مضطر إلى عقد جلسة استثنائية للكونغرس لتخصيص إيرادات لدفع النفقات العادية للحكومة. الآن يسعدني أن أعلن أن الكونجرس الذي أغلق لتوه قد خفض الضرائب بمبلغ 41.000.000 دولار. ثم كان هناك رعاية عميقة بسبب الكساد الطويل في صناعاتنا التصنيعية والتعدين والزراعة والتجارية وما يترتب على ذلك من ضائقة للسكان العاملين لدينا. الآن كل طريق من طرق الإنتاج مزدحمة بالنشاط ، ويتم توظيف العمالة بشكل جيد ، وتجد المنتجات الأمريكية أسواقًا جيدة في الداخل والخارج. ومع ذلك ، فإن إنتاجنا المتنوع يتزايد في حجم غير مسبوق بحيث ينبهنا إلى ضرورة مواصلة توسيع أسواقنا الخارجية من خلال علاقات تجارية أوسع. لهذا الغرض ، يجب رعاية وتعزيز الترتيبات التجارية المتبادلة مع الدول الأخرى بروح ليبرالية.

تم تنفيذ معظم الحكم الوطني لعام 1896. كل ما لم يتم الوفاء به هو التزام مستمر يقع بقوة غير منقوصة على السلطة التنفيذية والكونغرس. ولكن من حسن الحظ أن وضعنا لا يمكن ضمانه إلا من خلال أساليب العمل السليمة والاقتصاد الصارم في الإدارة والتشريعات الوطنية. يجب ألا نسمح لازدهارنا العظيم بأن يقودنا إلى مشاريع متهورة في الأعمال التجارية أو الإسراف في الإنفاق العام. بينما يحدد الكونغرس الأغراض ومجموع الاعتمادات ، فإن مسؤولي الإدارات التنفيذية مسؤولون عن الصرف الصادق والصادق ، وينبغي أن يكون عنايتهم المستمرة لتجنب الهدر والإسراف.

الصدق والقدرة والصناعة لا غنى عنها في أي مكان أكثر من التوظيف العام. يجب أن تكون هذه متطلبات أساسية للتعيين الأصلي وأضمن الضمانات ضد العزل. قبل أربع سنوات وقفنا على شفا الحرب دون أن يعرفها الناس ومن دون أي استعداد أو جهد للاستعداد للمخاطر الوشيكة. لقد فعلت كل ذلك شرفًا لأنني أفعل ذلك لتجنب الحرب ، لكن دون جدوى. أصبح لا مفر منه. وقدم الكونغرس في جلسته الاعتيادية الاولى دون انقسام حزبي الاموال تحسبا للازمة واستعدادا لمواجهتها. انه قادم. كانت النتيجة مواتية بشكل ملحوظ للأسلحة الأمريكية وفي أعلى درجة مشرفة للحكومة. لقد فرضت علينا التزامات لا يمكننا الهروب منها ، ومن العار أن نهرب منها. نحن الآن في سلام مع العالم ، وأدعو الله بحرارة أنه إذا نشأت خلافات بيننا وبين القوى الأخرى ، فقد يتم تسويتها عن طريق التحكيم السلمي ، وبعد ذلك قد نجتنب ويلات الحرب. مفتونًا من الشعب للمرة الثانية بمنصب الرئيس ، فأنا أدخل إدارته مقدّرًا المسؤوليات الكبيرة التي تعلق على هذا التكريم والتكليف المتجدد ، واعدًا بالتكريس بلا تحفظ من جهتي لأداء مهامهم المخلص واستدعاء التوجيهي بإجلال. وصالح الله تعالى. يجب أن أتراجع عن الواجبات التي أقوم بها هذا اليوم إذا لم أشعر أنه في أدائهم يجب أن أحظى بتعاون الحكماء والوطنيين من جميع الأطراف. إنه يشجعني على المهمة العظيمة التي أقوم بها الآن للاعتقاد بأن أولئك الذين التزموا طوعي بالثقة المفروضة على الرئيس التنفيذي للجمهورية سوف يقدمون لي دعمًا سخيًا في واجباتي في "الحفاظ على الدستور وحمايته والدفاع عنه". الولايات المتحدة "و" الحرص على تنفيذ القوانين بأمانة ". يتم تحديد الغرض الوطني من خلال الانتخابات الوطنية. إنها الطريقة الدستورية للتحقق من إرادة الجمهور. عندما يتم تسجيله يصبح قانونًا لنا جميعًا ، ويجب أن يتبع التقيد المخلص قراراته. هناك حاجة لقلوب قوية وأيادي مساعدة ، ولحسن الحظ ، لدينا هذه القلوب في كل جزء من بلدنا الحبيب. نحن لم شملنا. لقد اختفت الطائفية. لم يعد من الممكن تتبع الانقسام في الأسئلة العامة بواسطة خرائط الحرب لعام 1861. هذه الاختلافات القديمة تزعج الحكم بشكل أقل وأقل. إن المشاكل القائمة تتطلب الفكر وتسريع ضمير البلاد ، وتقع المسؤولية عن وجودهم ، فضلاً عن تسويتها العادلة ، على عاتقنا جميعًا - ليس على عاتقي أكثر منك. هناك بعض التساؤلات الوطنية في حلها يجب أن تستبعد الوطنية الحزبية. إن تضخيم الصعوبات لن يرفعها عن أيدينا ولا يسهل تكيفها. لن يكون عدم الثقة في قدرة ونزاهة وأهداف الشعب الأمريكي موضوعًا ملهمًا للمنافسة السياسية المستقبلية. الصور المظلمة والنبوات القاتمة أسوأ من عديمة الفائدة. هذه فقط صاخبة ، فهي لا تساعد في تحديد طريق الأمان والشرف. "الأمل لا يخجل". أنبياء الشر لم يكونوا بناة الجمهورية ، ولا في أزماتها ، حفظوها أو خدموها. كان إيمان الآباء قوة جبارة في خلقه ، وإيمان أحفادهم أحدث تقدمًا وأثث المدافعين عنه. إنهم معرقلون يائسون ويدمرون الثقة في قدرة شعبنا على حل المشاكل الجسيمة التي تقع عليهم بحكمة ومن أجل الحضارة. إن الشعب الأمريكي ، المترسخ في الحرية في الداخل ، يأخذ حبهم معها أينما ذهب ، ويرفضون العقيدة القائلة بأننا نفقد حرياتنا من خلال تأمين الأسس الثابتة للحرية للآخرين باعتبارها مخطئة ولا تستحقها. إن مؤسساتنا لن تتدهور بالامتداد ، وإحساسنا بالعدالة لن يتلاشى تحت شموس استوائية في البحار البعيدة. وكما هو الحال حتى الآن ، هكذا ستثبت الأمة فيما بعد أهليتها لإدارة أي ملكية جديدة تؤول إليها الأحداث ، وفي خوف الله "ستنتزع اليد الفرصة وتجعل حدود الحرية أوسع بعد". إذا كان هناك من يجعل طريقنا أكثر صعوبة ، فلا يجب أن نشعر بالإحباط ، ولكن يجب أن نكرس أنفسنا بجدية أكبر للمهمة التي دخلنا فيها عن حق. نادرا ما يكون مسار التقدم سلسًا. غالبًا ما يكون من الصعب القيام بأشياء جديدة. وجدهم آباؤنا هكذا. نجدهم كذلك. هم غير مريحين. لقد كلفونا شيئًا. لكن ألسنا أفضل للجهد والتضحية ، أليس من نخدمهم مرفوعين ومباركين؟

وسنكون مواساتنا أيضا بحقيقة أن المعارضة واجهت كل حركة صاعدة للجمهورية منذ ساعة الافتتاح حتى الآن ، ولكن دون نجاح. لقد مضت الجمهورية على قدم وساق ، وخطوتها عززت الحرية والإنسانية. إننا نمر بنفس المحنة التي واجهها أسلافنا منذ ما يقرب من قرن من الزمان. نحن نتابع المسار الذي اشتعلت فيه النيران. انتصروا. وهل يترنح خلفاؤهم ويتذرعون بالعجز العضوي في الأمة؟ بالتأكيد ، بعد 125 عامًا من الإنجازات للبشرية ، لن نتنازل الآن عن مساواتنا مع القوى الأخرى في الأمور الأساسية والضرورية للجنسية. مع عدم وجود مثل هذا الغرض تم إنشاء الأمة. ولم تطور سيادتها الكاملة والمستقلة بهذه الروح. نحن نتمسك بمبدأ المساواة فيما بيننا ، ولن نمنح أنفسنا بأي عمل من أفعالنا مرتبة ثانوية في أسرة الأمم. زملائي المواطنين ، لقد دخلت الأحداث العامة في السنوات الأربع الماضية في التاريخ. هم قريبون جدا من تبرير الحفل. بعضها لم يكن متوقعا. العديد منهم بالغ الأهمية وبعيد المدى من حيث عواقبهم على أنفسنا وعلاقاتنا مع بقية العالم. الجزء الذي حملته الولايات المتحدة بشرف كبير في المشاهد المثيرة في الصين ، وهو جديد على الحياة الأمريكية ، كان منسجمًا مع روحها الحقيقية وأفضل تقاليدها ، وفي التعامل مع النتائج ستكون سياستها هي الاعتدال والإنصاف. نواجه في هذه اللحظة أهم سؤال يتعلق بمستقبل العلاقات بين الولايات المتحدة وكوبا. مع جيراننا القريبين يجب أن نظل أصدقاء مقربين. يجب تنفيذ إعلان مقاصد هذه الحكومة في القرار الصادر في 20 أبريل 1898. منذ إخلاء الجزيرة من قبل الجيش الإسباني ، دأبت السلطة التنفيذية ، بكل السرعة الممكنة ، على مساعدة شعبها في الخطوات المتعاقبة اللازمة لإنشاء حكومة حرة ومستقلة مستعدة لتحمل وتنفيذ التزامات القانون الدولي. التي تقع الآن على عاتق الولايات المتحدة بموجب معاهدة باريس. الاتفاقية التي انتخبها الشعب لصياغة الدستور تقترب من الانتهاء من عملها. إن نقل السيطرة الأمريكية إلى الحكومة الجديدة له أهمية كبيرة ، حيث ينطوي على التزام ناتج عن تدخلنا ومعاهدة السلام ، ويسعدني أن أعلم من خلال القانون الأخير للكونغرس بالسياسة التي اتخذها الفرع التشريعي للكونغرس. تعتبر الحكومة ضرورية لتحقيق أفضل مصالح كوبا والولايات المتحدة. تتطلب المبادئ التي أدت إلى تدخلنا أن يتم تكييف القانون الأساسي الذي تستند إليه الحكومة الجديدة لتأمين حكومة قادرة على أداء واجبات وأداء وظائف دولة منفصلة ، ومراعاة التزاماتها الدولية لحماية الأرواح والممتلكات ، ضمان النظام والسلامة والحرية ، والتوافق مع السياسة الراسخة والتاريخية للولايات المتحدة في علاقتها بكوبا.

إن السلام الذي تعهدنا بتركه للشعب الكوبي يجب أن يحمل في طياته ضمانات الديمومة. أصبحنا رعاة لتهدئة الجزيرة ، وما زلنا مسؤولين أمام الكوبيين ، بما لا يقل عن بلدنا وشعبنا ، عن إعادة إعمار كوبا ككومنولث حر على أسس ثابتة من الحق والعدالة والحرية والنظام المؤكد. . لن يكتمل منحنا حق الاقتراع للشعب حتى تصبح كوبا الحرة "حقيقة وليست اسمًا ؛ كيانًا مثاليًا ، وليس تجربة متسرعة تحمل في داخلها عناصر الفشل".

في حين تم التصديق على معاهدة السلام مع إسبانيا في السادس من فبراير 1899 ، وتم تبادل التصديقات منذ ما يقرب من عامين ، لم يشر الكونغرس إلى أي شكل من أشكال الحكومة لجزر الفلبين. ومع ذلك ، فقد قدمت جيشًا لتمكين السلطة التنفيذية من قمع التمرد ، واستعادة السلام ، وتوفير الأمن للسكان ، وإقامة سلطة الولايات المتحدة في جميع أنحاء الأرخبيل. وقد سمح بتنظيم القوات المحلية كعناصر مساعدة للقوة النظامية. لقد أُبلغ من وقت لآخر بأعمال الضباط العسكريين والبحريين في الجزر ، وبإعمالي في تعيين اللجان المدنية ، والتعليمات التي كلفوا بها ، وواجباتهم وصلاحياتهم ، وتوصياتهم ، و أعمالهم العديدة بموجب اللجنة التنفيذية ، جنبًا إلى جنب مع المعلومات العامة الكاملة جدًا التي قدموها. تحدد هذه التقارير بشكل كامل الظروف ، في الماضي والحاضر ، في الجزر ، وتوضح التعليمات بوضوح المبادئ التي ستوجه السلطة التنفيذية إلى أن يقرر الكونجرس ، كما هو مطلوب بموجب المعاهدة ، "الحقوق المدنية والسياسية وضع السكان الأصليين ". بعد أن أضاف الكونغرس جزاء سلطته إلى السلطات التي تمتلكها بالفعل وممارستها السلطة التنفيذية بموجب الدستور ، مما يترك للسلطة التنفيذية مسؤولية حكومة الفلبين ، سأواصل الجهود التي بدأت بالفعل حتى يتم استعادة النظام طوال الوقت. ستنشئ الجزر ، بأسرع ما تسمح به الظروف ، حكومات محلية ، دُعي في تشكيلها بالفعل إلى التعاون الكامل للشعب ، وسيشجع عند إنشائها الناس على إدارتها. الهدف الثابت ، المعلن منذ زمن بعيد ، المتمثل في منح سكان الجزر الحكم الذاتي بالسرعة التي كانوا مستعدين لها ، سيتم متابعته بجدية وإخلاص. بالفعل تم تحقيق شيء في هذا الاتجاه. إن ممثلي الحكومة ، المدنيين والعسكريين ، يقومون بعمل مخلص ونبيل في مهمتهم المتمثلة في التحرر ويستحقون موافقة ودعم مواطنيهم. لقد تم بالفعل إبلاغ المتمردين بأكثر شروط العفو ليبرالية ، ولا يزال الطريق مفتوحًا لأولئك الذين رفعوا أسلحتهم ضد الحكومة من أجل الخضوع المشرف لسلطتها. لا ينبغي أن ينخدع أبناء وطننا. نحن لا نشن حربا على سكان جزر الفلبين. جزء منهم يخوضون الحرب ضد الولايات المتحدة. إلى حد بعيد ، يعترف الجزء الأكبر من السكان بالسيادة الأمريكية ويرحبون بها كضمان للنظام والأمن للحياة والملكية والحرية وحرية الضمير والسعي وراء السعادة. سيتم منحهم الحماية الكاملة. لا يجوز التخلي عنها. لن نترك مصير الملايين المخلصين الجزر للآلاف غير المخلصين الذين يتمردون على الولايات المتحدة. سيأتي النظام في ظل المؤسسات المدنية بمجرد أن يحافظ عليه من يخالفون السلام الآن. لن تكون هناك حاجة للقوة أو استخدامها عندما يتوقف أولئك الذين يشنون الحرب علينا. أتمنى أن ينتهي دون مزيد من إراقة الدماء ، وأن يكون هناك إيذاناً ببدء عهد السلام بحيث تكون حكومة الحرية دائمة بموجب القانون!


أربع عشرة نقطة

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

أربع عشرة نقطة، (8 يناير 1918) ، إعلان من قبل رئيس الولايات المتحدة. وضع وودرو ويلسون خلال الحرب العالمية الأولى الخطوط العريضة لمقترحاته لتسوية السلام بعد الحرب.

ما هي النقاط الأربع عشرة؟

كانت النقاط الأربع عشرة اقتراحًا قدمه الرئيس الأمريكي وودرو ويلسون في خطاب ألقاه أمام الكونجرس في 8 يناير 1918 ، حيث حدد رؤيته لإنهاء الحرب العالمية الأولى بطريقة تمنع حدوث مثل هذا الحريق الهائل من الحدوث مرة أخرى. كانت تهدف أيضًا إلى إبقاء روسيا تقاتل إلى جانب الحلفاء ، ورفع معنويات الحلفاء ، وتقويض القوى المركزية.

كيف سعت النقاط الأربع عشرة لتغيير العالم؟

في حين أن نصف النقاط الأربع عشرة تناولت قضايا إقليمية محددة بين الدول المتحاربة ، كان الباقي رؤية للسلام. لقد وضعوا برنامجًا للشفافية في العلاقات الدولية ، والتجارة الحرة ، وحرية البحار ، وخفض التسلح ، وتقرير المصير الوطني ، وتعديل المطالبات الاستعمارية التي أعطت وزناً متساوياً لشعوب البلدان المستعمرة. والأهم من ذلك ، أنهم وضعوا تصوراً لمنظمة دولية لضمان استقلال وسلامة أراضي جميع الدول الأعضاء.

ما مدى أهمية النقاط الأربع عشرة؟

في أكتوبر 1918 ، طلبت ألمانيا هدنة على أساس النقاط الأربع عشرة. على الرغم من أن الهدنة ومعاهدة فرساي لم تلتزم بالنقاط المثالية الأربعة عشر وسرعان ما تبعت الحرب العالمية الثانية ، أثرت هذه المبادئ على النظام العالمي اللاحق. لقد أبلغوا جميع حركات إنهاء الاستعمار ووضعوا معيارًا جديدًا للهوية الوطنية. كانت فكرة عصبة الأمم هي البذرة التي أدت إلى إنشاء الأمم المتحدة.

لماذا فشلت النقاط الأربع عشرة؟

أثناء التفاوض على معاهدة فرساي ، أراد ممثلو بريطانيا وفرنسا وإيطاليا تقوية مواقفهم وشعروا أنه من الضروري ترك ألمانيا أضعف من أن تبدأ حربًا أخرى. قبل الرئيس الأمريكي وودرو ويلسون تقريبًا أي حل وسط بشأن النقاط الأربع عشرة طالما نصت المعاهدة على عصبة الأمم. اعتقد الكثير في مجلس الشيوخ الأمريكي أن الانضمام إلى هذه المنظمة سيضحي بالسيادة الوطنية ، لذلك صوتت الهيئة على المعاهدة.

في 8 كانون الثاني (يناير) 1918 ، صاغ الرئيس ويلسون ، في خطابه أمام جلسة مشتركة لكونغرس الولايات المتحدة ، تحت 14 رئيسًا أفكاره عن الطبيعة الأساسية لتسوية ما بعد الحرب العالمية الأولى. نص النقاط الأربع عشرة كما يلي:

1. مواثيق سلام مفتوحة ، تم التوصل إليها علانية ، وبعد ذلك لن يكون هناك تفاهمات دولية خاصة من أي نوع ، ولكن يجب أن تمضي الدبلوماسية دائمًا بصراحة ورأي عام.

2. حرية الملاحة المطلقة في البحار ، خارج المياه الإقليمية ، على حد سواء في السلم والحرب ، باستثناء ما يمكن أن تغلق البحار كليًا أو جزئيًا بإجراءات دولية لتنفيذ المواثيق الدولية.

3. إزالة جميع الحواجز الاقتصادية ، بقدر المستطاع ، وإقامة مساواة في شروط التجارة بين جميع الدول التي توافق على السلام وتتعاون من أجل الحفاظ عليه.

4. تقديم ضمانات كافية وأخذها لتقليل التسلح الوطني إلى أدنى نقطة بما يتفق مع السلامة المحلية.

5 - تعديل حر ومنفتح ونزيه تماما لجميع الادعاءات الاستعمارية ، على أساس التقيد الصارم بالمبدأ القائل بأنه عند تحديد جميع مسائل السيادة هذه ، يجب أن يكون لمصالح السكان المعنيين نفس الوزن مع المطالبات العادلة للشعوب الأصلية. الحكومة التي سيتم تحديد لقبها.

6 - إن إخلاء جميع الأراضي الروسية وتسوية جميع المسائل التي تمس روسيا من شأنه أن يؤمن التعاون الأفضل والأكثر حرية لدول العالم الأخرى في الحصول على فرصة بلا عائق ودون حرج من أجل تقرير مستقل لتطورها السياسي. والسياسة الوطنية وتؤكد لها الترحيب الصادق في مجتمع الدول الحرة في ظل المؤسسات التي تختارها ، وأكثر من مجرد ترحيب ، وأيضًا المساعدة من كل نوع قد تحتاجه وقد ترغب فيه هي نفسها. إن المعاملة التي ستمنحها الدول الشقيقة لروسيا في الأشهر القادمة ستكون بمثابة الاختبار الحمضي لإرادتهم الحسنة ، وفهمهم لاحتياجاتها المتميزة عن مصالحهم الخاصة ، وتعاطفهم الذكي وغير الأناني.

7. بلجيكا ، سيوافق العالم أجمع ، يجب إخلائها واستعادتها ، دون أي محاولة للحد من السيادة التي تتمتع بها بشكل مشترك مع جميع الدول الحرة الأخرى. لن يعمل أي عمل واحد آخر لأن هذا سيعيد الثقة بين الأمم في القوانين التي وضعوها بأنفسهم وقرروها لحكومة علاقاتهم مع بعضهم البعض. بدون هذا الفعل العلاجي ، تتعطل إلى الأبد بنية القانون الدولي وصلاحيته.

8. يجب تحرير جميع الأراضي الفرنسية واستعادة الأجزاء التي تم غزوها ، ويجب تصحيح الخطأ الذي ارتكبته بروسيا لفرنسا عام 1871 في مسألة الألزاس واللورين ، والذي زعزع السلام في العالم لما يقرب من خمسين عامًا ، في تأمر بإحلال السلام مرة أخرى لصالح الجميع.

9. ينبغي إعادة تعديل حدود إيطاليا وفق خطوط جنسية يمكن التعرف عليها بوضوح.

10 - ينبغي منح شعوب النمسا والمجر ، التي نود أن نراها مصونة ومضمونة ، مكانتها بين الدول ، أكبر فرصة للتنمية المستقلة.

11. ينبغي إخلاء رومانيا وصربيا والجبل الأسود ، واستعادة الأراضي المحتلة ، ومنح صربيا وصولاً حرًا وآمنًا إلى البحر وعلاقات دول البلقان العديدة ببعضها البعض التي يحددها محامٍ ودود على أساس خطوط الولاء والجنسية الراسخة تاريخياً والضمانات الدولية ينبغي الدخول في الاستقلال السياسي والاقتصادي وسلامة أراضي العديد من دول البلقان.

12- ينبغي ضمان سيادة آمنة للأجزاء التركية من الإمبراطورية العثمانية الحالية ، ولكن ينبغي ضمان تمتع الجنسيات الأخرى التي تخضع الآن للحكم التركي بأمن لا شك فيه للحياة وفرصة مطلقة للتطور المستقل ، وينبغي أن تكون الدردنيل دائمة. افتتح كممر حر لسفن وتجارة جميع الدول بموجب ضمانات دولية.

13. ينبغي إقامة دولة بولندية مستقلة تشمل الأراضي التي يقطنها سكان بولنديون بلا منازع ، والتي ينبغي ضمان وصولها بحرية وأمان إلى البحر ، وينبغي أن يضمن العهد الدولي استقلالها السياسي والاقتصادي وسلامتها الإقليمية.

14. يجب تشكيل اتحاد عام للأمم بموجب مواثيق محددة لغرض توفير ضمانات متبادلة للاستقلال السياسي وسلامة الأراضي للدول الكبرى والصغيرة على حد سواء.

في 3-4 أكتوبر 1918 ، أرسل الأمير ماكسيميليان أمير بادن ، المستشار الإمبراطوري الألماني ، مذكرة ، عبر سويسرا ، إلى الرئيس ويلسون ، يطلب فيها هدنة فورية وبدء مفاوضات السلام على أساس النقاط الأربع عشرة. جادل الألمان فيما بعد بـ "الخيانة" عندما واجهتهم الشروط الأكثر صرامة للهدنة ومعاهدة فرساي.

محررو Encyclopaedia Britannica تمت مراجعة هذه المقالة وتحديثها مؤخرًا بواسطة Jeff Wallenfeldt ، مدير الجغرافيا والتاريخ.


النقاط الأربع عشرة

في خطابه عن الحرب أمام الكونغرس في 2 أبريل 1917 ، تحدث الرئيس وودرو ويلسون عن حاجة الولايات المتحدة للدخول في الحرب جزئيًا من أجل "جعل العالم آمنًا للديمقراطية". بعد عام تقريبًا ، ظل هذا الشعور قويًا ، وتم التعبير عنه في خطاب ألقاه أمام الكونجرس في 8 يناير 1918 ، حيث قدم نقاطه الأربعة عشر.

صُممت لتكون بمثابة مبادئ توجيهية لإعادة بناء عالم ما بعد الحرب ، وتضمنت النقاط أفكار ويلسون فيما يتعلق بسلوك الدول للسياسة الخارجية ، بما في ذلك حرية البحار والتجارة الحرة ومفهوم تقرير المصير الوطني ، مع تحقيق ذلك من خلال تفكيك الإمبراطوريات الأوروبية وإنشاء دول جديدة. والأهم من ذلك ، كانت النقطة 14 ، التي دعت إلى "اتحاد عام للأمم" من شأنه أن يقدم "ضمانات متبادلة للاستقلال السياسي وسلامة الأراضي للدول الكبرى والصغيرة على حد سواء". عندما غادر ويلسون إلى باريس في ديسمبر 1918 ، قرر دمج النقاط الأربع عشرة وعصبة الأمم (كما عُرفت رابطة الأمم) في تسويات السلام.

نقاط ويلسون الأربعة عشر


كتيب يسرد نقاط ويلسون الأربع عشرة (انقر على الصورة لتكبيرها.)

تلخيص النقاط

إصرار الرئيس ويلسون على إدراج عصبة الأمم في معاهدة فرساي (التسوية مع ألمانيا) أجبره على التنازل مع قادة الحلفاء بشأن النقاط الأخرى. اليابان ، على سبيل المثال ، مُنحت سلطة على الأراضي الألمانية السابقة في الصين ، وتقرير المصير - وهي فكرة استولى عليها أولئك الذين يعيشون تحت الحكم الإمبراطوري في جميع أنحاء آسيا وأفريقيا - تم تطبيقها فقط على أوروبا. بعد توقيع معاهدة فرساي ، عاد ويلسون إلى الولايات المتحدة وقدمها إلى مجلس الشيوخ.


سبب الحظر: تم تقييد الوصول من منطقتك مؤقتًا لأسباب أمنية.
زمن: الاثنين 21 يونيو 2021 20:39:20 بتوقيت جرينتش

حول Wordfence

Wordfence هو مكون إضافي للأمان مثبت على أكثر من 3 ملايين موقع WordPress. يستخدم مالك هذا الموقع Wordfence لإدارة الوصول إلى موقعه.

يمكنك أيضًا قراءة الوثائق للتعرف على أدوات حظر Wordfence & # 039s ، أو زيارة wordfence.com لمعرفة المزيد حول Wordfence.

تم إنشاؤه بواسطة Wordfence في الاثنين ، 21 حزيران (يونيو) 2021 20:39:20 GMT.
وقت الكمبيوتر & # 039 s:.


وودرو ويلسون & # 8217s أربعة عشر نقطة

في يناير 1918 ، أصدر ويلسون ما أصبح معروفًا بنقاطه الأربعة عشر ، حيث حدد مبادئ النظام العالمي التي يعتقد أنها يجب أن تشكل أي تسوية سلمية. تحدث ويلسون عن "سلام بدون نصر" ، حيث لن يسعى المنتصرون إلى تعظيم ظالم على حساب الأمم المهزومة. من بين مبادئ ويلسون ، وضع حد للدبلوماسية السرية ، والتي كان يُعتقد أنها ساهمت في اندلاع الحرب للحد من التسلح بين المنتصرين والمهزومين على حد سواء ، وعودة بولندا إلى الخريطة ، في الأراضي البولندية بلا منازع ، حرية التجارة في البحار ، تسوية محايدة جميع المطالبات الاستعمارية وعصبة الأمم ، وهي هيئة دولية يعتقد ويلسون أنها يمكن أن تضع نهاية للحرب إلى الأبد. كان المبدأ الإضافي الذي أبلغ دبلوماسية ويلسون ، على الرغم من عدم تضمينه صراحة في النقاط الأربع عشرة ، هو مبدأ تقرير المصير القومي: يجب أن يكون لكل شعب الحق في تقرير مصيره السياسي.

بعد استسلام ألمانيا في نوفمبر 1918 ، غادر ويلسون لحضور مؤتمر السلام في باريس. تمشيا مع طبيعته التي لا هوادة فيها ، لم يجلب معه أيًا جمهوريًا مؤثرًا واحدًا جمهوريًا واحدًا في الوفد ، دبلوماسي مدى الحياة هنري وايت ، لم يكن له علاقة تذكر بالحزب.

المشاحنات الدبلوماسية التي حدثت في مؤتمر السلام كانت موضوع دراسات تفصيلية لا حصر لها. النقطة المهمة التي يجب إزالتها هي أن آمال ويلسون العزيزة على "سلام بدون نصر" - سلام يهتم بالعدالة أكثر من اهتمامه بالانتقام ، سلام يأخذ في الاعتبار جميع المطالبات العادلة ، سواء كانت منتصرة أو مهزومة - سرعان ما تبددت. في المفاوضات المغلقة بين الأربعة الكبار (بريطانيا وفرنسا وإيطاليا والولايات المتحدة) ، رأى ويلسون فقط الانتقام والتعظيم الذاتي.

كان ويلسون مرتبطًا بفكرة عصبة الأمم لدرجة أن الوفدين البريطاني والفرنسي كانا يعلمان أن كل ما كان عليهما فعله لإقناع الرئيس الأمريكي بالتخلي عن أي من النقاط الأربع عشرة الأخرى هو التهديد بعدم الانضمام إلى عصبة الأمم المحبوبة. من جانبه ، أقنع ويلسون نفسه أنه طالما حصل على عصبتك ، يمكن لتلك المؤسسة تعديل أي جوانب مرفوضة في معاهدة السلام. في النهاية ، بالنسبة إلى ويلسون ، كانت العصبة هي المهمة.

مع اكتمال صياغة المعاهدة ، كان على ويلسون إقناع مجلس الشيوخ الأمريكي بالتصديق عليها. على الرغم من أن ويلسون أصر في ملاحظاته العلنية على أن الشعب الأمريكي يفضل المعاهدة وأنه لم يعترض سوى أقلية معرقلة في مجلس الشيوخ ، إلا أن الواقع كان مختلفًا إلى حد ما. حشود ضخمة خرجت في مسيرات ضد المعاهدة. كان هناك الأمريكيون الألمان الذين اعتبروا الأمر قاسياً للغاية على ألمانيا ، وذهل الأمريكيون الإيطاليون لأن ويلسون رفض مطالب إيطاليا ، والأيرلنديون الأمريكيون منزعجون من عدم تأمين الاستقلال الأيرلندي في المؤتمر ، والليبراليون الذين اعتبروه خيانة لمبادئ ويلسون الخاصة.

ومع ذلك ، كان المصدر الرئيسي للخلاف بين الأمريكيين هو ميثاق عصبة الأمم ، والذي تم إدراجه كجزء من المعاهدة. على وجه الخصوص ، كانت المادة 10 ، التي ألزمت أعضاء الجامعة بالحفاظ على وحدة أراضي الدول الأعضاء الأخرى ، هي التي تسببت في الجدل. كان المعارضون قلقين من أن ذلك قد يؤدي إلى تآكل السيادة الأمريكية - أي أنهم يخشون أن عضوية العصبة يمكن أن تجبر الولايات المتحدة على الانخراط عسكريًا في النزاعات التي تنطوي على نزاعات حدودية غامضة لأعضاء آخرين في العصبة.

لم يكن العديد من معارضي العهد "انعزاليين" ، كما يوصف مؤيدو الحياد الأمريكي على نحو مضلل ، لكنهم كانوا هم أنفسهم دوليين ، وكان السناتور هنري كابوت لودج من ماساتشوستس من بين أفضل الأمثلة. بعيدًا عن المجادلة بأن الولايات المتحدة يجب أن تنسحب من المسرح العالمي ، فقد دافعوا ببساطة عن ضمانات مكتوبة بأن الأمريكيين سيكون لهم الحق في تقرير متى وأين سيتخذون الإجراءات.

تنص حجوزات لودج: "لا تتحمل الولايات المتحدة أي التزام بالحفاظ على السلامة الإقليمية أو الاستقلال السياسي لأي دولة أخرى. . . بموجب أحكام المادة 10 ، أو استخدام القوات العسكرية أو البحرية للولايات المتحدة بموجب أي مادة من مواد المعاهدة لأي غرض من الأغراض "- باستثناء أي حالة معينة يكون فيها الكونغرس ، الذي يمتلك الحق الحصري في إعلان الحرب ، على هذا النحو يمد. كما نصت ديباجة قائمة التحفظات على أن المصادقة الأمريكية على معاهدة فرساي لن تصبح سارية المفعول حتى تقبل ثلاث دول على الأقل من قوى الحلفاء الأربع رسميًا التحفظات.

ظل ويلسون مقتنعًا بأن أي تخفيف للمادة 10 سيكون قاتلاً للعصبة. وأوضح لزملائه الأمريكيين ، "أنا لست من أولئك الذين ، عندما يذهبون إلى حفل موسيقي من أجل السلام في العالم ، يريدون الجلوس بالقرب من الباب ويدهم على المقبض ويحاولون باستمرار الباب للتأكد أنه غير مؤمن. إذا أردنا الخوض في هذا الشيء - ونريد الخوض فيه - فسوف ندخل فيه بكل قلوبنا وهدفنا الراسخ للوقوف بجانب المشروع العظيم حتى النهاية ".


محتويات

كان السبب المباشر لدخول الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى في أبريل 1917 هو الإعلان الألماني عن تجدد حرب الغواصات غير المقيدة وما تلاه من غرق لسفن على متنها أمريكيون. لكن أهداف حرب الرئيس ويلسون تجاوزت الدفاع عن المصالح البحرية. في رسالته الحربية إلى الكونجرس ، أعلن ويلسون أن هدف الولايات المتحدة هو "الدفاع عن مبادئ السلام والعدالة في حياة العالم". في عدة خطابات في وقت سابق من هذا العام ، رسم ويلسون رؤيته لإنهاء الحرب التي من شأنها أن تحقق "سلامًا عادلًا وآمنًا" ، وليس مجرد "توازن قوى جديد". [3]

بدأ الرئيس ويلسون بعد ذلك سلسلة من الدراسات السرية تسمى التحقيق ، وركزت في المقام الأول على أوروبا ، ونفذتها مجموعة في نيويورك تضم الجغرافيين والمؤرخين وعلماء السياسة ، وكانت المجموعة يديرها إدوارد إم هاوس. [4] كانت مهمتهم دراسة سياسة الحلفاء والأمريكيين في كل منطقة من مناطق العالم تقريبًا وتحليل الحقائق الاقتصادية والاجتماعية والسياسية التي يُرجح طرحها في المناقشات أثناء مؤتمر السلام. [5] أنتجت المجموعة وجمعت ما يقرب من 2000 تقرير ووثيقة منفصلة بالإضافة إلى 1200 خريطة على الأقل. [5] تُوجت الدراسات بخطاب ألقاه ويلسون أمام الكونجرس في 8 يناير 1918 ، حيث أوضح أهداف الحرب الأمريكية على المدى الطويل. كان الخطاب أوضح تعبير عن النية من قبل أي من الدول المتحاربة ، وقد عرض سياسات ويلسون المحلية التقدمية في الساحة الدولية. [4]

تم تطوير الخطاب ، المعروف باسم النقاط الأربع عشرة ، من مجموعة من النقاط الدبلوماسية من قبل ويلسون [6] ونقاط إقليمية صاغها أمين عام التحقيق ، والتر ليبمان ، وزملاؤه ، أشعيا بومان ، سيدني ميزيس ، وديفيد هانتر ميلر. [7] كانت مسودة النقاط الإقليمية التي وضعها ليبمان ردًا مباشرًا على المعاهدات السرية للحلفاء الأوروبيين ، والتي عرضها وزير الحرب نيوتن دي بيكر على ليبمان. [7] كانت مهمة ليبمان ، وفقًا لما قاله هاوس ، هي "أخذ المعاهدات السرية ، وتحليل الأجزاء التي يمكن تحملها ، وفصلها عن تلك التي كانت تعتبر غير محتملة ، ثم تطوير موقف يتنازل مع الحلفاء بقدر ما هو يمكن ، لكنه أزال السم. كان كل ذلك مرتبطا بالمعاهدات السرية ". [7]

في الخطاب ، تناول ويلسون مباشرة ما اعتبره أسبابًا للحرب العالمية من خلال الدعوة إلى إلغاء المعاهدات السرية ، والحد من التسلح ، وتعديل المطالبات الاستعمارية لصالح كل من الشعوب الأصلية والمستعمرين ، وحرية البحار. [5] قدم ويلسون أيضًا مقترحات من شأنها ضمان السلام العالمي في المستقبل. For example, he proposed the removal of economic barriers between nations, the promise of self-determination for national minorities, [5] and a world organization that would guarantee the "political independence and territorial integrity [of] great and small states alike"—a League of Nations. [3]

Though Wilson's idealism pervaded the Fourteen Points, he also had more practical objectives in mind. He hoped to keep Russia in the war by convincing the Bolsheviks that they would receive a better peace from the Allies, to bolster Allied morale, and to undermine German war support. The address was well received in the United States and Allied nations and even by Bolshevik leader Vladimir Lenin, as a landmark of enlightenment in international relations. Wilson subsequently used the Fourteen Points as the basis for negotiating the Treaty of Versailles, which ended the war. [3]

In his speech to Congress, President Wilson declared fourteen points which he regarded as the only possible basis of an enduring peace.: [9]

I. Open covenants of peace, openly arrived at, after which there shall be no private international understandings of any kind but diplomacy shall proceed always frankly and in the public view.

II. Absolute freedom of navigation upon the seas, outside territorial waters, alike in peace and in war, except as the seas may be closed in whole or in part by international action for the enforcement of international covenants.

ثالثا. The removal, so far as possible, of all economic barriers and the establishment of an equality of trade conditions among all the nations consenting to the peace and associating themselves for its maintenance.

رابعا. Adequate guarantees given and taken that national armaments will be reduced to the lowest point consistent with domestic safety.

V. A free, open-minded, and absolutely impartial adjustment of all colonial claims, based upon a strict observance of the principle that in determining all such questions of sovereignty the interests of the populations concerned must have equal weight with the equitable government whose title is to be determined.

السادس. The evacuation of all Russian territory and such a settlement of all questions affecting Russia as will secure the best and freest cooperation of the other nations of the world in obtaining for her an unhampered and unembarrassed opportunity for the independent determination of her own political development and national policy and assure her of a sincere welcome into the society of free nations under institutions of her own choosing and, more than a welcome, assistance also of every kind that she may need and may herself desire. The treatment accorded Russia by her sister nations in the months to come will be the acid test of their good will, of their comprehension of her needs as distinguished from their own interests, and of their intelligent and unselfish sympathy.

سابعا. Belgium, the whole world will agree, must be evacuated and restored, without any attempt to limit the sovereignty which she enjoys in common with all other free nations. No other single act will serve as this will serve to restore confidence among the nations in the laws which they have themselves set and determined for the government of their relations with one another. Without this healing act the whole structure and validity of international law is forever impaired.

VIII. All French territory should be freed and the invaded portions restored, and the wrong done to France by Prussia in 1871 in the matter of Alsace-Lorraine, which has unsettled the peace of the world for nearly fifty years, should be righted, in order that peace may once more be made secure in the interest of all.

IX. A readjustment of the frontiers of Italy should be effected along clearly recognizable lines of nationality.

X. The people of Austria-Hungary, whose place among the nations we wish to see safeguarded and assured, should be accorded the freest opportunity to autonomous development. [10]

XI. Romania, Serbia, and Montenegro should be evacuated occupied territories restored Serbia accorded free and secure access to the sea and the relations of the several Balkan states to one another determined by friendly counsel along historically established lines of allegiance and nationality and international guarantees of the political and economic independence and territorial integrity of the several Balkan states should be entered into.

XII. The Turkish portion of the present Ottoman Empire should be assured a secure sovereignty, but the other nationalities which are now under Ottoman rule should be assured an undoubted security of life and an absolutely unmolested opportunity of autonomous development, and the Dardanelles should be permanently opened as a free passage to the ships and commerce of all nations under international guarantees.

XIII. An independent Polish state should be erected which should include the territories inhabited by indisputably Polish populations, which should be assured a free and secure access to the sea, and whose political and economic independence and territorial integrity should be guaranteed by international covenant.

XIV. A general association of nations must be formed under specific covenants for the purpose of affording mutual guarantees of political independence and territorial integrity to great and small states alike.

Allies Edit

Wilson at first considered abandoning his speech after Lloyd George delivered a speech outlining British war aims, many of which were similar to Wilson's aspirations, at Caxton Hall on January 5, 1918. Lloyd George stated that he had consulted leaders of "the Great Dominions overseas" before making his speech, so it would appear that Canada, Australia, New Zealand, South Africa and Newfoundland were in broad agreement. [11]

Wilson was persuaded by his adviser House to go ahead, and Wilson's speech overshadowed Lloyd George's and is better remembered by posterity. [12]

The speech was made without prior coordination or consultation with Wilson's counterparts in Europe. Clemenceau, upon hearing of the Fourteen Points, was said to have sarcastically proclaimed, "The good Lord had only ten!" (Le bon Dieu n'en avait que dix !). As a major public statement of war aims, it became the basis for the terms of the German surrender at the end of the First World War. After the speech, House worked to secure the acceptance of the Fourteen Points by Entente leaders. On October 16, 1918, President Woodrow Wilson and Sir William Wiseman, the head of British intelligence in America, had an interview. This interview was one reason why the German government accepted the Fourteen Points and the stated principles for peace negotiations. [ بحاجة لمصدر ]

The report was made as negotiation points, and the Fourteen Points were later accepted by France and Italy on November 1, 1918. Britain later signed off on all of the points except the freedom of the seas. [13] The United Kingdom also wanted Germany to make reparation payments for the war, and thought that should be added to the Fourteen Points. The speech was delivered 10 months before the Armistice with Germany and became the basis for the terms of the German surrender, as negotiated at the Paris Peace Conference in 1919. [14]

Central Powers Edit

The speech was widely disseminated as an instrument of Allied propaganda and was translated into many languages for global dissemination. [15] Copies were also dropped behind German lines, to encourage the Central Powers to surrender in the expectation of a just settlement. [5] Indeed, in a note sent to Wilson by Prince Maximilian of Baden, the German imperial chancellor, in October 1918 requested an immediate armistice and peace negotiations on the basis of the Fourteen Points. [16]

تحرير الولايات المتحدة

Theodore Roosevelt, in a January 1919 article titled, "The League of Nations", published in Metropolitan Magazine, warned: "If the League of Nations is built on a document as high-sounding and as meaningless as the speech in which Mr. Wilson laid down his fourteen points, it will simply add one more scrap to the diplomatic waste paper basket. Most of these fourteen points. would be interpreted. to mean anything or nothing." [17]

Senator William Borah after 1918 wished "this treacherous and treasonable scheme" of the League of Nations to be "buried in hell" and promised that if he had his way it would be "20,000 leagues under the sea". [18]

Other countries Edit

Wilson's speech regarding the Fourteen Points led to unintentional but important consequences in regards to countries which were under European colonial rule or under the influence of European countries. In many of the Fourteen Points, specifically points X, XI, XII and XIII, Wilson had focused on adjusting colonial disputes and the importance of allowing autonomous development and self-determination. This drew significant attention from anti-colonial nationalist leaders and movements, who saw Wilson's swift adoption of the term "self-determination" (although he did not actually use the term in the speech itself) as an opportunity to gain independence from colonial rule or expel foreign influence. [19]

Consequently, Wilson gained support from anti-colonial nationalist leaders in Europe's colonies and countries under European influence around the globe who were hopeful that Wilson would assist them in their goals. Around the world, Wilson was occasionally elevated to a quasi-religious figure as someone who was an agent of salvation and a bringer of peace and justice. [19] During this 'Wilsonian moment', there was considerable optimism among anti-colonial nationalist leaders and movements that Wilson and the Fourteen Points were going to be an influential force that would re-shape the long established relationships between the West and the rest of the world. [19] Many of them believed that the United States, given its history (particularly the American Revolution) would be sympathetic towards the goals and aspirations they held. A common belief among anti-colonial nationalist leaders was the U.S., once it had assisted them in gaining independence from colonial rule or foreign influence, would establish new relationships which would be more favorable and equitable than what had existed beforehand. [19]

However, the nationalist interpretations of both the Fourteen Points and Wilson's views regarding colonialism proved to be misguided. In actuality, Wilson had never established a goal of opposing European colonial powers and breaking up their empires, nor was he trying to fuel anti-colonial nationalist independence movements. It was not Wilson's objective or desire to confront European colonial powers over such matters, as Wilson had no intention of supporting any demands for self-determination and sovereignty that conflicted with the interests of the victorious Allies. [19]

In reality, Wilson's calls for greater autonomous development and sovereignty had been aimed solely at European countries under the rule of the German, Austro-Hungarian and Ottoman empires. He did not explicitly outline this, although it is clear that his calls for greater sovereignty in these regions was in an effort to try and destabilise those enemies' empires. [19] President Wilson's ambitions for the third world were rather to attempt to influence its development in order to transform it from 'backward' to 'sophisticated', the aim being to incorporate it into the commercial world, so that the U.S could further benefit from trade with the global south. [20] Furthermore, Wilson did not believe the third world was ready self governance, asserting that a period of trusteeship and tutelage from colonial powers was required to manage such a transition. Wilson viewed this approach as essential to the 'proper development' of colonised countries, reflecting his views about the inferiority of the non-European races. [20] Moreover, Wilson was not by character or background an anti-colonialist or campaigner for rights and freedoms for all people, instead he was also very much a racist, a fundamental believer in white supremacy. [20] For example, he had supported the 1898 U.S annexation of the Philippines whilst condemning the rebellion of the Philippine nationalist Emilio Aguinaldo, and strongly believed that the U.S was morally obliged to impose Western ways of life and governance on such countries, so that eventually they could govern independently. [20]

President Wilson contracted Spanish flu at the beginning of the Paris Peace Conference and became severely ill with high fevers and bouts of delirium [21] giving way to French Prime Minister Georges Clemenceau to advance demands that were substantially different from Wilson's Fourteen Points. Clemenceau viewed Germany as having unfairly attained an economic victory over France because of the heavy damage German forces dealt to France's industries even during the German retreat, and he expressed dissatisfaction with France's allies at the peace conference.

Notably, Article 231 of the Treaty of Versailles, which would become known as the War Guilt Clause, was seen by the Germans as assigning full responsibility for the war and its damages on Germany however, the same clause was included in all peace treaties and historian Sally Marks has noted that only German diplomats saw it as assigning responsibility for the war. The Allies would initially assess 269 billion marks in reparations. In 1921, this figure was established at 192 billion marks. However, only a fraction of the total had to be paid. The figure was designed to look imposing and show the public that Germany was being punished, but it also recognized what Germany could not realistically pay.

Germany's ability and willingness to pay that sum continues to be a topic of debate among historians. [22] [23] Germany was also denied an air force, and the German army was not to exceed 100,000 men.

The text of the Fourteen Points had been widely distributed in Germany as propaganda prior to the end of the war and was well known by the Germans. The differences between this document and the final Treaty of Versailles fueled great anger in Germany. [24] German outrage over reparations and the War Guilt Clause is viewed as a likely contributing factor to the rise of National Socialism. By the time of the Armistice of 11 November 1918, foreign armies had only entered Germany's prewar borders twice: at the Battle of Tannenberg in East Prussia and following the Battle of Mulhouse, the settlement of the French army in the Thann valley. These were both in 1914. This lack of any Allied incursions at the end of the War contributed to the popularization of the stab-in-the-back myth in Germany after the war.

Wilson was awarded the 1919 Nobel Peace Prize for his peace-making efforts.

Ukraine Edit

At the time Ukrainian delegations failed to receive any support from France and UK. Although some agreements were reached, neither of the states provided any actual support as in general their agenda was to restore Poland and unified anti-Bolshevik Russia. [25] Thus Ukrainian representatives Arnold Margolin and Teofil Okunevsky had high hopes for American mission, but in the end found it even more categorical than French and British:

This meeting, which took place on June 30, made a tremendous impression on both Okunevsky and me. Lansing showed complete ignorance of the situation and blind faith in Kolchak and Denikin. He categorically insisted that the Ukrainian government recognise Kolchak as the supreme ruler and leader of all anti-Bolshevik armies. When it came to the Wilson principles, the application of which was predetermined in relation to the peoples of the former Austro-Hungarian monarchy, Lansing said that he knew only about the single Russian people and that the only way to restore Russia was a federation modeled on the United States. When I tried to prove to him that the example of the United States testifies to the need for the preliminary existence of separate states as subjects for any possible agreements between them in the future, he evaded answering and began again stubbornly urging us to recognise Kolchak. [. ] Thats how in reality these principles were implemented. USA supported Kolchak, England — Denikin and Yudenich, France — Galler. Only Petliura was left without any support.


Wilson’s Fourteen Points, 1918

The immediate cause of the United States’ entry into World War I in April 1917 was the German announcement of unrestricted submarine warfare and the subsequent sinking of ships with U.S. citizens on board. But President Woodrow Wilson’s war aims went beyond the defense of U.S. maritime interests. In his War Message to Congress, President Wilson declared that the U.S. objective was “to vindicate the principles of peace and justice in the life of the world.”

In several speeches earlier in the year, President Wilson sketched out his vision of an end to the war that would bring a “just and secure peace,” not merely “a new balance of power.” He then appointed a committee of experts known as The Inquiry to help him refine his ideas for peace. In December 1917, he asked The Inquiry to draw up specific recommendations for a comprehensive peace settlement. Using these recommendations, Wilson presented a program of fourteen points to a joint session of Congress on January 8, 1918. Eight of the fourteen points treated specific territorial issues among the combatant nations. Five of the other six concerned general principles for a peaceful world: open covenants (i.e. treaties or agreements) openly arrived at freedom of the seas free trade reduction of armaments and adjustment of colonial claims based on the principles of self-determination. The fourteenth point proposed what was to become the League of Nations to guarantee the “political independence and territorial integrity [of] great and small states alike.”

Though Wilson’s idealism pervades the Fourteen Points, he also had more practical objectives in mind. He hoped to keep Russia in the war by convincing the Bolsheviks that they would receive a better peace from the Allies, to bolster Allied morale, and to undermine German war support. The address was immediately hailed in the United States and Allied nations, and even by Bolshevik leader Vladimir Lenin, as a landmark of enlightenment in international relations. Wilson subsequently used the Fourteen Points as the basis for negotiating the Treaty of Versailles that ended the war. Although the Treaty did not fully realize Wilson’s unselfish vision, the Fourteen Points still stand as the most powerful expression of the idealist strain in United States diplomacy.


Paris Peace Conference

As the Paris Peace Conference began in January 1919, Wilson quickly found that actual support for the Fourteen Points was lacking on the part of his allies. This was largely due to the need for reparations, imperial competition, and a desire to inflict a harsh peace on Germany. As the talks progressed, Wilson was increasingly unable to garner acceptance of his Fourteen Points.

In an effort to appease the American leader, Lloyd George and Clemenceau consented to the formation of the League of Nations. With several of the participants' goals conflicting, the talks moved slowly and ultimately produced a treaty which failed to please any of the nations involved. The final terms of the treaty, which included little of Wilson's Fourteen Points on which German had agreed to the armistice, were harsh and ultimately played a key role in setting the stage for World War II.


This week in history: Pres. Wilson offers the Fourteen Points

On Jan. 8, 1918, U.S. President Woodrow Wilson put forth a new moral standard for international relations with his Fourteen Points. A peace plan to end World War I, the Fourteen Points was also intended to ensure that no such conflict occurred ever again. Much of the substance of the Fourteen Points, however, was ultimately sidelined at the 1919 Paris Peace Conference.

World War I began in the summer of 1914 when the great powers of Europe unleashed the full fruits of the Industrial Revolution toward killing. Each belligerent's army suffered horrendous losses, with millions of young men slaughtered on the battlefield and millions more returning to civilian life physically and emotionally shattered. The financial cost, which many had predicted would necessitate only a short, sharp war, had reached astronomical proportions relatively quickly.

In April 1917, the United States entered the war alongside Britain, France and a tottering, quasi-democratic Russian regime. When Wilson asked for a declaration of war against Germany, the president stated firmly, “The world must be made safe for democracy.” Having dispatched Gen. John J. “Black Jack” Pershing to France, the United States quickly began to build up a major military force in Europe.

Wilson desired to the see a speedy conclusion to the war. Many of the Allied states, however, had proclaimed that they intended territorial annexation, indemnities and other conditions. Wilson feared that the nationalist goals of America's allies would make peace difficult to conclude. Certainly Germany would not lay down its arms if it was expected to hand over sizable territories and pay huge sums of money.

Also, Wilson appreciated that despite the new level of technological barbarity, World War I was essentially being waged as a 19th century conflict — one in which "might made right," and where the winner made the loser pay heavily for the defeat. Wilson hoped, some believed naively, to introduce a new level of idealism into international relations and end World War I in such a manner as to radically alter the way nations conducted themselves. Critically, Wilson hoped, war itself could be abolished from the civilized world.

In Henry Kissinger's book, “Diplomacy,” the former secretary of state wrote: “In late October 1917, Wilson dispatched (Col. Edward M.) House to ask the Europeans to formulate war aims which would reflect his proclaimed aim for a peace without annexations or indemnities safeguarded by a world authority. For several months, Wilson refrained from putting forward his own views because, as he explained to House, France and Italy might object if America expressed doubts about the justice of their territorial aspirations.”

Moving forward on his own, Wilson decided to proclaim America's war aims on Jan. 8, 1918. With sweeping, elegant language, Wilson enumerated the points of his plan to end the war and to secure a free, safe and prosperous post-war world.

Wilson's first point dealt with diplomacy itself. He called for “Open covenants, openly arrived at” and that “diplomacy shall proceed always frankly and in the public view.” Many believed that the outbreak of World War I owed much to the secret machinations of the European states involved, secret treaties and agreements that often conflicted with others. Plain speaking and honesty, Wilson believed, could do much to prevent future wars.

The second point dealt with freedom of the seas. This was a direct challenge to Germany's policy of unrestricted submarine warfare that began with the outbreak of war, but was suspended after the 1915 sinking of the British passenger liner Lusitania. Over 1,200 people went down with the ship, including 128 Americans. The German reactivation of the policy in February 1917 was one of the reasons why America went to war that year. The point also addressed, perhaps, the British practice of mining the seas.

Point three called for free trade between nations and the removal of tariffs. The conventional belief, then and now, was that nations are less likely to go to war with each other if they trade heavily with one another. (As historian Margaret MacMillan has pointed out in her book “The War That Ended Peace: The Road to 1914,” however, Britain and Germany were each other's greatest trading partners before the Great War.)

The fourth point dealt with arms reductions. Another belief was that World War I began because European armies were too large. Point five called for impartial adjustment of each powers' colonial claims around the globe, the hope being that a small colonial conflict in Africa or the Pacific would not ignite Europe once again. Point six called for all nations to withdraw their militaries from Russia, then in the grip of the communist revolution, and allow that state to decide its own future. Its own actions would determine how it would be treated by the international community.

Belgium, which had been overrun by the German army in 1914, was the subject of point seven. Wilson called for the small state to be reconstituted as an independent nation, free from annexation or territorial readjustment from any nation. Germany's invasion of the neutral nation had been the catalyst for Britain's entry into the war, and now Wilson stated that, “Without this healing act the whole structure and validity of international law is forever impaired.”

Wilson called for Germany to pull its army out of French territory in point eight. Further, he stated that the German, then known as Prussian, annexation of the French provinces of Alsace and Lorraine, which had occurred following the Franco-Prussian War of 1871, needed to be addressed. As he called the annexations a “wrong,” one must assume he intended for Germany to give the provinces back.

Point nine dealt with defining Italy's borders “along clearly recognized lines of nationality,” a prod to the Austrian-Hungarian empire to give up its regions in northern Italy. Point 10 called for the peoples of Austria-Hungary to develop autonomously. The multinational state boasted dozens of languages and peoples, many of whom wanted their countries independent from Vienna's rule. Wilson supported their desires.

The Balkans was the focus of point 11. Wilson called for foreign armies to evacuate the nations of southeastern Europe and for those states to develop autonomously as well. Point 12 called for Turkey to remain sovereign, but other peoples throughout the Middle East, long under the Ottoman yolk, should also be allowed to develop autonomously. Wilson also demanded that the Dardanelles, the straits that connect the Black Sea with the Aegean Sea, should be open to navigation by all nations.

Point 13 addressed Poland, which had not been a sovereign state since the 1790s and had been under the domination of Russia until overrun by Germany during World War I. The ancient state was to be reconstituted as a free and independent nation with access to the sea for trade.

Finally, Wilson's 14th and last point called for the establishment of an international organization to keep the peace, a gathering of permanent ambassadors that could discuss international issues and work out deals before a conflict between nations could escalate into a war. This organization, when eventually given form, would be known as the League of Nations.

In the book “Paris: 1919: Six Months that Changed the World,” MacMillan wrote: “Wilson's League would be powerful because it would represent the organized opinion of humanity. Its members would guarantee, he said in his Fourteen Points, each other's independence and borders. It might use force to protect these but would probably not need to. The war had shown that ordinary people longed for such an organization it was what they had fought for.”

Though initially indifferent to the Fourteen Points, by late summer 1918, the German government began to see Wilson's plan as a life preserver. With their army faltering on the field under massive American reinforcements and supplies, and fearing a communist revolution on the home front, the Germans saw the Fourteen Points as a way to end the war with honor, a basis upon which peace could be negotiated. Just as the Allies had needed America to win the war, so too now did the Germans need America to help turn the war off.

America's allies, however, did not think much of the Fourteen Points. French Prime Minister Georges Clemenceau stated, “Mr. Wilson bores me with his Fourteen Points why, God Almighty has only 10!” In fact, Clemenceau, the British Prime Minister David Lloyd George, and others were deeply troubled by Wilson's call for a fair peace without annexations or indemnities.

In fact, many Allied leaders had run for office during the war on campaign platforms that called for a harsh peace against Germany. Every wife who had lost a husband and every child who had lost a father in the war was to be taken care of by the state, and Germany would pay for it. The Allied leaders of Europe paid lip service to Wilson's idealism, but when the Paris Peace Conference commenced in 1919, much of Wilson's idealism went out the window. The resulting Treaty of Versailles did indeed punish Germany unfairly, largely by singling it out as being solely responsible for the war.

Wilson, unhappy that so much of his peace plan had been abandoned, nevertheless went along with his allies largely because they agreed to support the creation of the League of Nations, the tool Wilson always considered the most important when it came to preventing future wars. Never popular with the American people, the U.S. Senate rejected the treaty and America did not join the League of Nations.

Wilson's idealistic vision of international diplomacy set a new standard for conduct between nations. It is this standard that makes the world take notice when aggressor nations threaten peace, such as when Adolf Hitler invaded the rump of Czechoslovakia in 1939, when Saddam Hussein invaded Kuwait in 1990 or when Russia invaded Crimea in 2014.


In 1815, the last major engagement of the War of 1812 came to an end as U.S. forces defeated the British in the Battle of New Orleans, not having gotten word of the signing of a peace treaty.

In 1867, the U.S. House of Representatives joined the Senate in overriding President Andrew Johnson’s veto of the District of Columbia Suffrage Bill, giving black men in the nation’s capital the right to vote.

In 1935, rock 'n' roll legend Elvis Presley was born in Tupelo, Miss.

In 1968, the Otis Redding single “(Sittin’ On) The Dock of the Bay” was released on the Volt label almost a month after the singer’s death in a plane crash.

In 1987, for the first time, the Dow Jones industrial average closed above 2,000, ending the day at 2002.25.

في عام 1998, Ramzi Yousef, the mastermind of the 1993 World Trade Center bombing, was sentenced in New York to life in prison without the possibility of parole.

Emergency personnel treat a shooting victim outside a shopping center in Tucson, Ariz., on Jan. 8, 2011, where U.S. Rep. Gabrielle Giffords (D-Ariz.) and others were shot as the congresswoman was meeting with constituents. (Photo: James Palka / Associated Press)

In 2011, U.S. Rep. Gabrielle Giffords (D-Ariz.) was shot and critically wounded when a gunman opened fire as the congresswoman met with constituents in Tucson six people were killed, 12 others were also injured. (Gunman Jared Lee Loughner was sentenced in November 2012 to seven consecutive life sentences, plus 140 years.)

Ten years ago: U.S. Army Lt. Col. Steven L. Jordan, the only officer charged in the Abu Ghraib prisoner abuse scandal, was cleared of criminal wrongdoing.

Five years ago: Former Rep. Gabrielle Giffords and her husband, Mark Kelly, launched a political action committee aimed at curbing gun violence as her Arizona hometown paused to mark the second anniversary of the deadly shooting rampage.

One year ago: A Palestinian truck driver rammed his vehicle into a crowd of Israeli soldiers, killing at least four people in one of the deadliest attacks of a year-and-a-half-long wave of violence (the driver was shot dead).

QUOTE UNQUOTE

"Elvis is everywhere / Elvis is everything / Elvis is everybody / Elvis is still the king / Man o man / What I want you to see / Is that the big E's / Inside of you and me."


شاهد الفيديو: فصول من التاريخ حقبة الخمسينات - وثائقي


تعليقات:

  1. Rushkin

    أنا احتج على هذا.

  2. Somerton

    اليوم سوف أشجع نادي سسكا لكرة القدم! إلى الأمام ، لنا! ؛)

  3. Covyll

    يوجد موقع على موضوع مثير للاهتمام لك.

  4. Morris

    ستصبح فكرتك مفيدة

  5. Tell

    إجابة رائعة ومسلية للغاية

  6. Barthelemy

    ليس جديدًا ،

  7. Zayit

    هل هذا ما يحدث :)



اكتب رسالة