جون أليت

جون أليت



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بدأ جون أليت العمل في مصنع للنسيج عندما كان في الرابعة عشرة من عمره. كان أليت في الثالثة والخمسين من عمره عندما أجرى مقابلة مع مايكل سادلر ولجنة مجلس العموم التابعة له في 21 مايو 1832.

سؤال: هل ستذكر ما إذا كانت ساعات العمل قد زادت.

الجواب: عندما ذهبت في البداية إلى المصانع ، كنت أعمل حوالي 11 ساعة في اليوم ، ولكن بمرور الوقت زادت هذه الساعات إلى خمسة عشر ، وستة عشر ، وأحيانًا إلى ثماني عشرة ساعة. لقد رأيت من قبل أطفالنا يبدون نشيطين بهدوء ؛ ولكن في نهاية الأسبوع ، بدأوا في الشعور بالإرهاق.

سؤال: هل هم يقفون على أقدامهم بشكل مستمر تقريبًا؟

الجواب: دائما. لا يمكن أن يكون هناك راحة على الإطلاق.

سئل: هل كانوا نائمين بشكل مفرط؟

الجواب: نعسان جدا. في المساء قال ابني الصغير: "يا أبي ، ما الساعة؟" ربما قلت ، "إنها الساعة السابعة." "أوه! هل هي ساعتان حتى التاسعة؟" لا أستطيع تحمل ذلك؛ لقد اعتقدت أنني كنت على وشك أن أراهم يتضورون جوعاً حتى الموت ، بدلاً من استخدامها بهذه الطريقة. سمعته يصرخ ، عندما دخل على بعد بضعة ياردات من الباب ، "أمي ، عشاء جاهز؟" وقد رأيته ، عندما أُخذ من ظهري ، نام قبل أن يتمكن من الحصول عليه.

سؤال: متى ذهب هذا الطفل لأول مرة إلى المصنع؟

الجواب: بين السادسة والسابعة من العمر.

سؤال: هل يقع المزيد من الحوادث في نهاية اليوم الأخير؟

الجواب: لقد عرفت حوادث في بداية اليوم أكثر مما عرفته في الجزء الأخير. كنت شاهد عيان لأحد. كان الطفل يعمل في الصوف ، أي لإعداد الصوف للآلة ؛ فامسكه الشريط وهو لم يكن يقظا وحمله الى الآلة. ووجدنا طرفا في مكان واحد ، واحد في آخر ، وقد تم قطعه إلى أشلاء. دخل جسده كله وتشوه.


جيه ايه هوبسون

جون أتكينسون هوبسون (6 يوليو 1858 - 1 أبريل 1940) كان عالم اقتصاد وعالم اجتماع إنجليزي. اشتهر هوبسون بكتاباته عن الإمبريالية ، والتي أثرت على فلاديمير لينين ونظريته عن نقص الاستهلاك. [1]

كانت مساهمته الرئيسية والأولى في الاقتصاد هي نظرية نقص الاستهلاك ، وهو نقد لاذع لقانون ساي وتأكيد الاقتصاد الكلاسيكي على التوفير. ومع ذلك ، فقد أدى هذا إلى فقد مصداقية هوبسون بين مجتمع الاقتصاد المهني الذي تم استبعاده منه في النهاية. انتقد عمل مبكر آخر النظرية الكلاسيكية للريع وتوقع نظرية التوزيع "الإنتاجية الهامشية" الكلاسيكية الجديدة.

بعد تغطية حرب البوير الثانية كمراسل لـ مانشستر الجارديانوأدان التورط البريطاني في الحرب ووصفها بأنها تعمل تحت تأثير أصحاب المناجم. في سلسلة من الكتب ، استكشف الروابط بين الإمبريالية والصراع الدولي وأكد أن التوسع الإمبريالي مدفوع بالبحث عن أسواق جديدة وفرص استثمار في الخارج. لاحظت التعليقات على هوبسون وجود لغة ومواضيع معادية للسامية في عمله ، خاصة في كتاباته عن حرب البوير.

في وقت لاحق ، جادل بأن سوء توزيع الدخل نتج ، من خلال الإفراط في الادخار ونقص الاستهلاك ، في البطالة وأن العلاج كان في القضاء على "الفائض" عن طريق إعادة توزيع الدخل عن طريق الضرائب وتأميم الاحتكارات. عارض الحرب العالمية الأولى ودعا إلى تشكيل هيئة سياسية عالمية لمنع الحروب. بعد الحرب ، أصبح إصلاحيًا اشتراكيًا.


قطع العشب الطويل باستخدام جزازة الأسطوانة

ادعم تاجر Allett المحلي - معرض التاجر - Congleton Garden Machinery

القرار الكبير! البطارية أم طاقة البنزين؟


الفقرة الأولى من هذه المقالة قريبة بشكل غير مريح من هذا:

بالنسبة لبقية الأمر ، لا أعرف هوبسون جيدًا بما يكفي لانتقاد تفاصيل المحتوى ، لكنني أيضًا لا أشعر أنني تعلمت الكثير عن هوبسون من قراءته. يبدو أن الأمر يتعلق بآراء العديد من الناس حول الإمبريالية الجديدة (وفي الواقع نسخة مكررة من تلك المقالة المتنازع عليها كثيرًا) ، والتي تصادف أن هوبسون واحد منهم. نحو النهاية يقدم حججًا مختلفة حول هذا الموضوع دون أن ينسبها حقًا إلى أي شخص ، وينتهي باستنتاج حول ماهية أسباب الإمبريالية الجديدة ، والتي تمثل وجهة نظر وليست موضوع المقال حقًا. أشعر أن هذا كتب لغرض ما بخلاف مقال موسوعة عن هوبسون ، وهو لا يؤدي المهمة بشكل جيد حقًا. --rbrwr —تعليق غير مؤرخ تمت إضافته بواسطة Rbrwr (نقاش • مساهمات) 23:22 ، 2 كانون الثاني (يناير) 2003 (UTC)

يتم نسخ الفقرة الأولى بالتأكيد مع بعض التغييرات في الكلمات. --Mrwojo 00:41 3 يناير 2003 (UTC)

تحرير رئيسي

لقد أضفت للتو فقرات عديدة تتعلق بحياة هوبسون وعمله ، وقمت بتحسين المراجع ، وإضافة المصدر لمعظم المواد ، وتحسين التنسيق العام. قررت المساهمة في هذا المقال لأنني اكتسبت مؤخرًا اهتمامًا بعمل هوبسون. أي أسئلة أو تعليقات لديك حرية تركها على صفحة الحديث الخاصة بي. - بيجيبيس 03:04 ، 24 سبتمبر 2005 (التوقيت العالمي المنسق)

قمت بتحرير التأكيد الخاطئ على أن هوبسون كان فابيان ، وفي هذه العملية أضفت فقرة صغيرة تغطي البداية المبدئية لقلة الاستهلاك ، ومساهمة إيه إف مومري ورفض المجتمع الأكاديمي لهوبسون. ---- القيرواني ٨:٥٤ ، ٢٥ أبريل ٢٠٠٦ (بالتوقيت العالمي) القاهرة - ٢٠٤.٥٢.٢١٥٩٥ ٨:٥٠ ، ٢٥ أبريل ٢٠٠٦ (بالتوقيت العالمي)

تمت أيضًا إضافة الببليوغرافيا الكاملة لأعمال طول الكتاب. - القاهرة 09:27 ، 25 أبريل 2006 (التوقيت العالمي المنسق)

تحرير الاسم

أقترح نقل الصفحة إلى JA Hobson لكل WP: NCP - هذا هو الاسم الأكثر شيوعًا له. انظر ، على سبيل المثال ، A.J.P.Taylor أو C. S. Lewis. - Lincolnite 22:44 ، 11 يونيو 2007 (التوقيت العالمي المنسق)

ج. هوبسون هو كيف أعرفه. الشيء نفسه على marxists.org. أنا أؤيد التغيير. - Dylanfly 21:26 ، 22 June 2007 (UTC)

أؤيد نقل المقالة إلى جيه إيه هوبسون أيضًا. - جونبول (نقاش) 20:24 ، 29 ديسمبر 2007 (بالتوقيت العالمي المنسق)

هل يجد أي شخص آخر ذكر النشاط الجنسي لهوبسون غريبًا بعض الشيء؟ ولا سيما التأكيد غير المبرر على أنه "مرتبك" وأن المسيحية ساعدته؟ 163.1.99.253 (نقاش) 19:34 ، 26 مايو 2009 (التوقيت العالمي المنسق)

هذا هو B ولكنه يفتقر إلى الاقتباسات المضمنة. هل هو متأخر كثيرا؟ Victuallers 11:13 ، 30 أكتوبر 2007 (UTC)

هل هناك مصدر أفضل للاتهامات بمعاداة السامية؟ المصدر حاليًا سيئ جدًا بالفعل - اقتباس من Arendt مأخوذ من سياقه ، يتضمن اقتباسًا من Hobson مأخوذ من سياقه. هل نفترض بشكل غير نقدي أن استخدام هوبسون لـ "الأنياب" في مقال كتبه عام 1900 هو بالفعل "خطاب هتلري" وينبغي اعتباره ذا مغزى؟ ليس من الخطأ أن عددًا غير متناسب من الممولين كانوا يهودًا - فهناك أسباب لذلك لا علاقة لها بمعاداة السامية ، وحقيقة أنهم لا يستطيعون امتلاك الأرض وأن المهن الأخرى قد تم إعلانها خارج نطاق القيود المفروضة على اليهود. الناس ، على سبيل المثال. هناك مؤرخون طرحوا فكرة أن الممولين اليهود ، مثل بليشرودر في عهد بسمارك ، كانوا من بين أكثر المؤيدين للإمبريالية بسبب معاداة السامية في المجتمعات التي عاشوا فيها ، وكان يجب اعتبارهم داعمين بشكل خاص أمتهم.

لذلك يتلخص الأمر في تشبيه الإمبرياليين بمناهضي الإمبريالية بمصاصي الدماء ، ويمتص بلدانهم المستهدفة حتى تجف. هذا ليس كلامًا لا يقتصر على الممولين اليهود فقط ، فهذا خطاب شائع مناهض للإمبريالية. يتبادر إلى الذهن "عروق أمريكا اللاتينية المفتوحة" كمثال حديث. 89.240.77.88 (نقاش) 18:33 ، 13 نوفمبر 2009 (التوقيت العالمي المنسق)

هناك العديد من المصادر الأكاديمية التي تغطي معاداة هوبسون للسامية. [1] [2] [3] [4] [5] [6] Icewhiz (نقاش) 07:30 ، 1 مايو 2019 (التوقيت العالمي المنسق)

  1. ^مذاهب التنمية ، النائب كوين ، روتليدج ، الصفحة 259 ، اقتباس: "يجب الاعتراف بمعاداة السامية في Rampand ، لأسباب ليس أقلها أن جون أ. جنبًا إلى جنب مع Schumpeter و Veblen ، من أجل.
  2. ^رابطة المعلومات: الرأسمالية العالمية من عصر النهضة إلى الوقت الحاضر ، مقتبس من مطبعة جامعة كامبريدج ، ستيفن جي ماركس ، الصفحة 10: "وفي إنجلترا ، ذكرت صحيفة" العدالة الاجتماعية "الصادرة عن الاتحاد الديمقراطي الاجتماعي أن" الممول اليهودي "كان" تجسيدًا لـ الرأسمالية الدولية "- رأي تكرر في الخطابات المعادية للسامية للكاتب الاشتراكي جون أ. هوبسون الذي كتب أحد أقدم الكتب الإنجليزية مع كلمة" الرأسمالية "في العنوان وساعد في تعريف البريطانيين بهذا المفهوم"
  3. ^معاداة السامية: موسوعة تاريخية للتحيز والاضطهاد ، المجلد 1 ، ريتشارد س. ليفي ، ABC-CLIO ، الصفحة 311
  4. ^جون أيه هوبسون: التقييمات النقدية لكبار الاقتصاديين ، روتليدج ، 2003 ، حرره جون كننغهام وود ، روبرت دي وود ، الصفحات 49-50
  5. ^اشتراكية الحمقى؟: الأصول اليسارية لمعاداة السامية الحديثة ، مطبعة جامعة كامبريدج ، بقلم ويليام بروستين ، ويليام آي بروستين ، لويزا روبرتس ، صفحة 160-161
  6. ^نظريات الإمبريالية (روتليدج إحياء): الحرب ، الفتح ورأس المال ، روتليج ، 1984 ، نورمان إثيرينجتون ، صفحة 70

انظر أيضًا الليبرالية الجديدة ، التحيزات القديمة: جيه إيه هوبسون و "السؤال اليهودي" جون أليت الدراسات الاجتماعية اليهودية المجلد. 49 ، رقم 2 (ربيع ، 1987) ، ص 99-114 التي أضفتها كمرجع. NBeale (نقاش) 14:07 ، 1 مايو 2019 (UTC)

أعتقد أن النقد يعود إلى الوراء - أكثر من الثمانينيات - على سبيل المثال ميتشل ، هارفي. "أعيد النظر في هوبسون." مجلة تاريخ الأفكار (1965): 397-416. لديه الكثير والكثير من الأشياء حول موقفه من اليهود (جزء كبير من النص). أظن أن الانتقاد يعود إلى قرن من الزمان على الأقل .cewhiz (نقاش) 14:10 ، 1 مايو 2019 (بالتوقيت العالمي المنسق) لا تتردد (بالطبع) لإضافة هذا إلى اقتباسي في الجملة الأولى. NBeale (نقاش) 14:38 ، 1 مايو 2019 (UTC)NBeale: وفقًا لملخص التحرير الخاص بي و WP: BRD ، يجب عليك التوصل إلى توافق في الآراء بشأن التغييرات الأخيرة. لا يجوز لمستخدم آخر أن يتوصل إلى إجماع لصالح التراجع عن التغييرات التي أجريتها قبل ساعات قليلة فقط. Endymion.12 (نقاش) 14:45 ، 1 مايو 2019 (UTC)

فقط للإشارة إلى أن المادة من icewhiz حول معاداة السامية ظهرت لأول مرة في الصباح ، أثارت وسائل الإعلام البريطانية جدل كوربين. ثم يتدخل فيليب كروس. تعرف على ويكيبيديا الخاصة بك. Shtove 21:37 ، 1 مايو 2019 (UTC)

يرجى الاطلاع على WP: RECENTISM. يجب أن نستخدم مصدرًا أكاديميًا راسخًا ، والذي كان كذلك. تمت كتابة المصادر المضافة بين عامي 1965 و 2016 - قبل أي فضيحة حديثة. Icewhiz (نقاش) 05:20 ، 2 مايو 2019 (UTC)

تمت إضافة حقيقة أن كينز ذكر جون أ. هوبسون في النظرية العامة. لا تتردد في الإضافة لأن هذا الرجل المسكين عومل معاملة سيئة من قبل التاريخ. حصل مؤخرًا على أحد كتبه "تطور الرأسمالية" (1894) وكان زنديقًا سابقًا لعصره. يقرأ الكتاب بشكل سلس و "حديث" للغاية .. - Oracleofottawa (نقاش) 03:12 ، 16 نوفمبر 2009 (UTC) الزنادقة أكثر إثارة للاهتمام. - أوراكلوفوتاوا (نقاش) 05:22 ، 16 نوفمبر 2009 (التوقيت العالمي المنسق)

الاقتصاد الكلاسيكي لم / لا يؤكد على التوفير ، كما يفعل المذهب التجاري. اقرأ السير جيمس ستيوارت. - تمت إضافة تعليق سابق غير موقع بواسطة 96.241.26.8 (نقاش) 16:57 ، 3 يوليو 2015 (UTC)

يبدو أن إشارات هوبسون إلى الهجرة اليهودية ودورها في التمويل الدولي في أعماله تعليقات عابرة أكثر من كونها جزءًا كبيرًا من عمله في النظرية الاقتصادية والإمبريالية ، وهو ما اشتهر به جيدًا. أفترض أن الكثير من الناس قالوا أشياء مماثلة في ذلك الوقت. هل يمكنني أن أقترح أنها لا تنتمي إلى الصدارة ، لأنها ليست ذات صلة أو ملحوظة بشكل خاص؟ Jontel (نقاش) 14:48 ، 1 مايو 2019 (UTC)

متفق. سيكون من غير المناسب إعادة هيكلة هذه المقالة حول بُعد من فكر هوبسون لا يُعرف عنه في الغالب بناءً على الأحداث الأخيرة. Endymion.12 (نقاش) 14:52 ، 1 مايو 2019 (UTC) معاداة السامية المسعورة لهوبسون (لغة مستخدمة من قبل RSes) من الواضح أنها ذات صلة وجديرة بالملاحظة بالنسبة لـ led نظرًا لأنه تمت مناقشتها بعمق في العديد من المصادر الأكاديمية - التي يرجع تاريخها إلى 50 عامًا - على سبيل المثال ميتشل ، هارفي. "أعيد النظر في هوبسون." مجلة تاريخ الأفكار (1965): 397-416. يخصص جزءًا كبيرًا من النص لمعاداة هوبسون للسامية. كان هوبسون ، وفقًا للمصادر الأكاديمية ، مؤثرًا في معاداة السامية مسعورًا في إنجلترا وفي القارة ، وكان لخطاباته اللا سامية بعض التأثير - على سبيل المثال. كرر زعيم حزب العمال كير هاردي نظريات هوبسون المعادية للسامية. بغض النظر ، في ويكيبيديا نتبع WP: RSes (وفي هذه الحالة ، تضيف الأخبار الأخيرة فقط وزناً للعديد من المصادر الأكاديمية - لا تنتقص من قيمتها) - والتي في هذه الحالة تغطي هذا الجانب القبيح من Hobson ببعض العمق. Icewhiz (نقاش) 14:57 ، 1 مايو 2019 (UTC) ينبغي مناقشة معاداة هوبسون للسامية في متن المقالة ، لكن مثل هذه المناقشة لا ينبغي أن تهيمن على المقالة فقط في ضوء الأحداث الأخيرة. ليس شيئًا سيئًا أن التغطية الأخيرة لفتت الانتباه إلى هذا البعد الخاص لفكره ، لكن تأثيره وأهميته أكبر بكثير من هذا ، كما يدرك أولئك الذين سمعوا عنه قبل مساء أمس. Endymion.12 (نقاش) 15:29 ، 1 مايو 2019 (بالتوقيت العالمي المنسق) نظرًا لحجم العمل المنشور على JA Hobson ، لا ينبغي عليّ أن أشرح لماذا تمت كتابة جانب من فكر هوبسون والذي كان قليلًا بشكل مفاجئ (ومن هنا جاء غياب أي مناقشة حول هذا الموضوع في هذه المقالة قبل ساعات قليلة مضت) يجب ألا تظهر في السطر الافتتاحي. نقلاً عن WP: RS يخطئ النقطة تمامًا. Endymion.12 (نقاش) 15:35 ، 1 مايو 2019 (بالتوقيت العالمي المنسق) هناك مصادر أكاديمية غزيرة حول معاداة السامية المسعورة لهوبسون (مرة أخرى - اللغة المستخدمة في كتاب روتليدج الاقتصادي لعام 1996 من قبل البروفيسور كوين) قبل الأمس بفترة طويلة. حصل هوبسون على مدخله الكامل في معاداة السامية: موسوعة تاريخية للتحيز والاضطهاد ، المجلد 1 ، ريتشارد س. ليفي ، ABC-CLIO ، الصفحة 311 - نُشر في 2005 - نعم - مدخل كامل في موسوعة معاداة السامية. غالبًا ما يتم تغطيته في المصادر الأكاديمية باعتباره أ نقطة البداية في معاداة السامية البريطانية الحديثة. تعدد المصادر الأكاديمية (وهو ما يجب أن نستخدمه) تجعل هذا WP: DUE لـ lede. التغطية الحديثة في WP: NEWSORGs تزيد فقط من DUEness هنا. إن التشويش على الخطابات اللا سامية البغيضة لهذا الفرد هو قضية خطيرة في WP: NPOV. Icewhiz (نقاش) 15:41 ، 1 مايو 2019 (بالتوقيت العالمي المنسق) ، هذا صحيح تمامًا ، لكنك تحتاج تحديدًا إلى تبرير الإشارة إلى هذا في سطر يصفه فقط بأنه "اقتصادي إنجليزي وعالم اجتماع وناقد للإمبريالية ، الذي يحظى بشعبية كبيرة كمحاضر وكاتب "، دون أي إشارة أخرى إلى آرائه. أيضًا ، هل يمكنني رؤية بعض المراجع لادعائك بأنه "غالبًا ما يتم تغطيته في المصادر الأكاديمية باعتباره نقطة البداية في معاداة السامية البريطانية الحديثة ". Endymion.12 (نقاش) 15:48 ، 1 مايو 2019 (UTC) يجب أيضًا توسيع جوانب أخرى في lede - فهي قصيرة جدًا في الوقت الحالي. كلا الرهائن في التحديث: ألمانيا - بريطانيا العظمى - فرنسا ، دي جرويتير ، فصل بقلم كولين هولمز ، 1993 ، الصفحات 326-328 ، وديفيد فيلدمان "اليهود والإمبراطورية البريطانية ج. 1900. "History Workshop Journal. Vol. 63. No. 1. Oxford University Press، 2007. start with Hobson.Icewhiz (talk) 16:02، 1 May 2019 (UTC)

يتضح مما سبق ومن المصادر أن انتقاد معاداة السامية لدى هوبسون يعود إلى عقود عديدة. لا أعتقد أنه يجب قمع هذا لأسباب سياسية. كما أدت إزالة المرجع الموجود في lede أيضًا إلى كسر الرابط إلى مرجع Allett في النص. يجب أن نعكس الحقائق ، بما في ذلك النقد الموثق منذ زمن طويل لمعاداة السامية. وإزالته يتطلب إجماعًا وليس إجراءً من جانب واحد ، يرجى NBeale (حديث) 16:12 ، 1 مايو 2019 (UTC)

NBeale: مرة أخرى ، لكل WP: BRD أنت بحاجة إلى الحصول على توافق في الآراء بشأن التغييرات أنت إلى المقالة ، والتي تمت إعادتها بواسطة مستخدمين منفصلين. هذا يدفع بحدود السلوك المقبول على ويكيبيديا. Icewhiz: أوافق على أنه يمكن توسيع الصدارة ، وإذا تم ذلك ، فسيكون من الأنسب ذكر معاداة هوبسون للسامية. الصدارة كما هي الآن على سبيل المثال ، على الرغم من فشل NBeale في الالتزام بـ BRD ، فهي مقبولة أكثر مما كانت عليه قبل ساعات قليلة. هل يمكننا جميعًا التوقف عن الهراء حول NPOV و "قمع" الحقائق "لأسباب سياسية". Endymion.12 (نقاش) 16:41 ، 1 مايو 2019 (UTC) أعتقد أن معاداة السامية يجب أن يكون لها قسم فرعي خاص بها. ويمكن أن يستخدم الصمام توسيعًا كبيرًا إلى حد ما. كان هوبسون مؤثرًا بالتأكيد في الإمبريالية (على الرغم من أنه كان خاطئًا ، فبالرجوع إلى الماضي في العديد من النقاط (ليس فقط النقاط اليهودية) ، حرض على الحركة). بدلاً من استبعاد ما هو واضح إلى حد ما DUE (بعض الإشارات إلى معاداة السامية المسعورة - لا سيما خلال أنشطته 1890-1902 (المهاجرين اليهود أولاً ، ثم نظريات المؤامرة في جنوب إفريقيا)) - ماذا عن صياغة فقرة إضافية؟ جملتان قصيرتان هنا قصيرتان جدًا وليست ملخصًا جيدًا للجسم. Icewhiz (نقاش) 16:48 ، 1 مايو 2019 (بالتوقيت العالمي المنسق) أنا لا أختلف مع أي شيء مكتوب أعلاه. أنا لا أقترح "قطع" أي من المساهمات الأخيرة حول معاداة السامية لدى هوبسون. Endymion.12 (نقاش) 16:51 ، 1 مايو 2019 (UTC) :-). أعتقد أن هذا المقال (الجسم و lede) يجب أن ينمو ، وأنا سعيد لأننا نرى وجهاً لوجه هنا. Icewhiz (نقاش) 16:53 ، 1 مايو 2019 (بالتوقيت العالمي المنسق) أعتقد أن المؤشر الحالي أفضل مما اقترحته ، ولديه التوازن الصحيح. كنت سأكون أكثر قلقًا بشأن عمليتي الإزالة إذا لم يكن أحدهما عنوان IP. NBeale (نقاش) 17:16 ، 1 مايو 2019 (بالتوقيت العالمي المنسق) لماذا لا نتحلى بالصدق وتقول إنك تريده في lede حتى يظهر في عمليات بحث Google؟ 79.66.243.247 (نقاش) 16:55 ، 1 مايو 2019 (التوقيت العالمي المنسق)

إن الاعتراف بفتور أن اللائحة غير متوازنة ثم مطالبة المحررين الآخرين بتوسيعها هو أمر كسول ويوحي باهتمام حزبي. ما كانت تقوله المقدمة حتى الآن هو أيضًا غير صحيح بشكل صارخ: إذا كان هناك أي شيء ، الإمبريالية هي النقطة التي يتوقف فيها هوبسون عن معاداة السامية باستثناء الانزلاق مرة أخرى إلى عادته القديمة السيئة. FNAS (نقاش) 10:04 ، 2 مايو 2019 (UTC)

من الجيد جدًا أن تقول Endymion.12 أن الباحث العلمي من Google لديه عدد أقل من الزيارات حول "معاداة هوبسون للسامية" مقارنة بـ "إمبريالية هوبسون". ولكن على العكس من ذلك ، سجلت أخبار Google 21 ألف نتيجة لمعاداة السامية و 218 فقط للإمبريالية. إذا كنت تريد إزالة معاداة السامية من المقدمة ، يمكنك أيضًا إزالة الإمبريالية. How about "يعود نقد آرائه المعادية للسامية إلى الثمانينيات على الأقل وأصبح بارزًا جدًا في عام 2019 بعد اعتراضات من Danny Finkelstein. NBeale (نقاش) 12:04 ، 3 مايو 2019 (UTC)

Jontel: هل لديك أي اعتراضات على ذكر المحتوى اللا سامي في المقدمة الآن بعد أن قمت بتوسيع الصدارة بشكل مفيد؟ Endymion.12 (نقاش) 12:09 ، 3 مايو 2019 (UTC) أن تكون أكثر تحديدًا يساعد في NPOV ويقلل من التشويه. وكذلك التركيز على نفوذه وهو ما يهم. لذلك ، على سبيل المثال "لقد قيل إن اعتقاد هوبسون بأن الممولين اليهود وأصحاب المناجم أثروا على القرار البريطاني لمحاربة حرب البوير الثانية وساهم في انتشار المواقف المعادية للسامية. Jontel (حديث) 12:31 ، 3 مايو 2019 (UTC) أفضل تعليق أكثر عمومية (مثل الإصدار السابق) ، نظرًا لأن المراجع في القسم ذي الصلة تشهد على انتشار الموضوعات المعادية للسامية بشكل أكبر مما يوحي به اقتراحك أعلاه. Endymion.12 (نقاش) 13:22 ، 3 مايو 2019 (UTC) كن أكثر وضوحًا. ماذا عن: "لقد قيل إن اعتقاد هوبسون بأن الممولين اليهود مارسوا تأثيرًا لا داعي له على سياسة الحكومة ، ولا سيما القرار البريطاني لخوض حرب البوير الثانية ، وقلقه بشأن تأثير الهجرة اليهودية إلى المملكة المتحدة ، ساهم في إلى المواقف اللا سامية السائدة. Jontel (نقاش) 13:35 ، 3 مايو 2019 (بالتوقيت العالمي المنسق) ماذا عن: "لاحظت التعليقات الأخيرة على هوبسون وجود لغة ومواضيع معادية للسامية في عمله. وانتقاد هوبسون لتأثير الهجرة اليهودية من بولندا الروسية قدم إشارة إلى المجازات المعادية للسامية. ألقى هوبسون باللوم أيضًا على تأثير "الممولين اليهود" في جنوب إفريقيا في حرب البوير الثانية ". Endymion.12 (نقاش) 14:02 ، 3 مايو 2019 (UTC) لا أعرف النصوص الأصلية لذلك لا أشعر أنني أستطيع أن أكون محددًا. أود أن أقول إن المقدمة يجب أن تكون ملخصًا للمقال ، لذلك يجب أن يكون كل شيء في المقدمة أيضًا في القسم ، ويتم توسيعه بشكل مثالي. أعتقد أنه يمكن تحسين القسم. ومع ذلك ، الأمر متروك لك. Jontel (نقاش) 14:50 ، 3 مايو 2019 (UTC) "الأحدث" هو OR. تم تصنيف هوبسون على أنه معاد للسامية (ومقارنته بالنازيين في ورقة واحدة) من الستينيات على الأقل (لدي أوراق المجلات ، بعضها مذكور هنا) في سياق أكاديمي - وربما يعود هذا إلى زمن بعيد (هيك - ربما كان تم الاستدعاء في ذلك الوقت في بعض الدوائر) - ما لم يكن لديك مصدر يقول حديثًا - فهو OR. علاوة على ذلك ، يعد النص المقترح انتهاكًا صارخًا لـ NPOV - لم يتم "الجدال" - كل مصدر رئيسي يغطي هوبسون يقول هذا ببساطة (باستخدام مقياس اللغة مثل "معاداة السامية المسعورة"). تتجادل المصادر حول ما إذا كانت المقارنة النازية مستحقة أم لا - ليس إذا كان هذا الهراء المعاد للسامية معادٍ للسامية (أو معادٍ لليهود ، أو أي مرادف آخر). الاقتراح أعلاه يعطي وزنا للتهويل اللا سامي - وهو غير مقبول على الإطلاق. يجب أن نغطي أيضًا دعوات هوبسون المغطاة على نطاق واسع للإبادة الجماعية (أو "القضاء" على "الشعب الاستعماري". Icewhiz (حديث) 18:46 ، 3 مايو 2019 (UTC) هنا نص أحد كتبه. https://www.marxists.org/archive/hobson/1902/im Imperialism/index.htm أعتقد أن القضاء يمكن أن يتحقق من خلال التكاثر الانتقائي. Jontel (نقاش) 21:19 ، 3 مايو 2019 (UTC) ماذا عن النص الخاص بي مع إزالة "الأحدث"؟ Endymion.12 (نقاش) 13:15 ، 4 مايو 2019 (بالتوقيت العالمي المنسق) "لاحظت التعليقات على هوبسون وجود لغة ومواضيع معادية للسامية في عمله. وأشار نقد هوبسون لتأثير الهجرة اليهودية من بولندا الروسية إلى معاداة السامية كما ألقى هوبسون باللوم على تأثير "الممولين اليهود" في جنوب إفريقيا في حرب البوير الثانية ". سأعارض ذكر "القضاء" على الشعب الاستعماري في المقدمة ما لم تكن هناك تغطية كبيرة لهذا في الأدبيات الثانوية. بالمناسبة ، أعتقد أن سيدني وبياتريس ويب كان لهما وجهات نظر متشابهة حول المستعمرات ، والتي كانت شائعة جدًا في الدوائر التقدمية في أوائل القرن العشرين. Endymion.12 (نقاش) 13:18 ، 4 مايو 2019 (UTC)

قد يكون من الأفضل أن نقول ببساطة "لاحظت التعليقات على هوبسون وجود لغة ومواضيع معادية للسامية في عمله". وتأكد من الإشارة إلى هذا بشكل صحيح - والذي * أعتقد * أنه موجود في القسم ذي الصلة. لا تنتمي هذه التفاصيل الإضافية المحددة إلى حد ما إلى اللوح ولكن في نص المقالة. وبالطبع يجب الإشارة بشكل صحيح إلى أي تأكيد محدد. NBeale (نقاش) 13:44 ، 4 مايو 2019 (UTC)

كنت سأدعم ذلك. Jontel (نقاش) 14:18 ، 4 مايو 2019 (UTC) سأدعم أيضًا. Endymion.12 (نقاش) 14:44 ، 4 مايو 2019 (UTC)

وفقًا لـ WP: NCP ، أعتقد أنه يجب نقل هذه المقالة إلى J. A. Hobson. Endymion.12 (نقاش) 17:07 ، 1 مايو 2019 (UTC)

كيف ذلك؟ هل تدعي أن نموذج WP: INITS أكثر شيوعًا؟ أعتقد أنني أرى هذا أكثر في المصادر القديمة ، مع استخدام مصادر أحدث لجون. Icewhiz (نقاش) 17:12 ، 1 مايو 2019 (UTC) وهي أمريكية. كان كاتبًا بريطانيًا ، ومن هنا كان J A (وليس John A.) Hobson. - 194.207.146.167 (نقاش) 22:52 ، 1 مايو 2019 (UTC) انطباعي العام هو أن الأحرف الأولى أكثر شيوعًا. تم اقتراح هذا أيضًا قبل بضع سنوات. Endymion.12 (نقاش) 12:50 ، 2 مايو 2019 (UTC) في عمليات بحث Google ، وجدت 113000 لـ JA و 54000 لـ John A. و 22000 لـ John Atkinsonson. قد يكون هناك مصدر آخر هو أغلفة كتبه ، والتي يبدو أنها تذهب أكثر إلى J.A. Jontel (نقاش) 13:11 ، 2 مايو 2019 (UTC) هل يجب أن أفتح طلبًا؟ Endymion.12 (نقاش) 13:30 ، 3 مايو 2019 (UTC) حسنًا ، هذا أربعة لصالح التغيير وواحد متناقض ، لذلك أود أن أقول نعم. Jontel (نقاش) 15:40 ، 4 مايو 2019 (UTC)

كانت نتيجة طلب النقل: انتقلت الصفحة. Andrewa (نقاش) 11:16 ، 19 أغسطس 2019 (UTC)

John A. Hobson → J.A Hobson - حسب الأساس المنطقي والإجماع أعلاه. Endymion.12 (نقاش) 10:01 ، 12 أغسطس 2019 (UTC)


خلال القرن التاسع عشر

من منظور ثقافي ، تعتبر المحافظ إلى حد ما "غير حضارية" في معظم الأحيان حيث يتم عادةً ربط المحافظ بالأحزمة للتباهي بالثروة والحفاظ على المكانة (على الرغم من أنها تبدو طريقة جيدة للسرقة).

الغريب بما فيه الكفاية في أوائل القرن التاسع عشر كانت تستخدم المحافظ بشكل منتظم لحمل اللحوم بين العناصر الأخرى التي كانت تعتبر سرية أو كنوزًا أو ببساطة لا تتعرض للعوامل الجوية. كان هذا شائعًا في أمريكا في ذلك الوقت وكان من المألوف بشكل متزايد حمل محفظتك على حزامك. على عكس اليوم الذي ستحمل فيه المحفظة في جيبك ، كان هذا يعتبر غير حضاري للغاية وغير شائع وكان يجب تجنبه.


تدمج Johns Hopkins Medicine عمليات وتخطيط كلية الطب بجامعة جونز هوبكنز مع نظام ومستشفى جونز هوبكنز الصحي. من الأساسي إلى البحث التحويلي إلى البحث السريري ، يتعلم طلاب الطب وطلاب الدراسات العليا بجامعة جونز هوبكنز والمقيمون والزملاء من الحائزين على جائزة نوبل والفائزين بجائزة لاسكر وأعضاء الأكاديمية الوطنية للعلوم ويدرسون معهم. يتعلم قادة أبحاث الطب الحيوي ورواد الرعاية الصحية في المستقبل من الأفضل في كلية الطب بجامعة جونز هوبكنز اليوم.

اليوم في جونز هوبكنز ميديسن ، نرى التأثير العميق للقيادات النسائية في كل جانب من مجالات الطب والعلوم - من غرفة العمليات ، إلى مختبر الأبحاث ، إلى الجناح التنفيذي


برنارد شو ، معضلة الطبيب: الندرة والاشتراكية وقدسية الحياة [مراجعة كتاب]



يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط و Google Analytics (راجع الشروط والأحكام الخاصة بنا للحصول على التفاصيل المتعلقة بآثار الخصوصية).

يخضع استخدام هذا الموقع للشروط والأحكام.
جميع الحقوق محفوظة لمؤسسة PhilPapers

تم إنشاء الصفحة الاثنين 28 يونيو 21:25:16 2021 على philpapers-web-b76fb567b-rs8fp معلومات التصحيح

إحصائيات ذاكرة التخزين المؤقت: ضرب = 27812 ، ملكة جمال = 27494 ، حفظ =
المعالج التلقائي: 227 مللي ثانية
عنصر يسمى: 209 مللي ثانية
الإدخال: 208 مللي ثانية
المدخلات المتشابهة: 72 مللي ثانية
entry_basics: 66 مللي ثانية
رأس الإدخال: 58 مللي ثانية
القائمة: 54 مللي ثانية
entry_stats: 19 مللي ثانية
الاستشهادات - الاستشهادات: 14 مللي ثانية
get_entry: 6 مللي ثانية
جانب الدخول: 4 مللي ثانية
روابط الدخول: 3 مللي ثانية
الإعداد المسبق: 3 مللي ثانية
entry_stats_query: 3 مللي ثانية
دخول القطط: 3 مللي ثانية
سجل الكتابة: 2 مللي ثانية
المراجع الاستشهادات: 2 مللي ثانية
حفظ كائن ذاكرة التخزين المؤقت: 1 مللي ثانية
entry_chapters: 1 مللي ثانية
عارض الحرف الأول: 0 مللي ثانية
الإعداد: 0 مللي ثانية
استرداد كائن ذاكرة التخزين المؤقت: 0 مللي ثانية
المصادقة: 0 مللي ثانية
stat_db: 0 مللي ثانية
أزرار الدخول: 0 مللي ثانية


جون أتكينسون هوبسون ، 1858-1940

ولد جون أتكينسون هوبسون ، الكاتب الاقتصادي والصحفي الراديكالي الأكثر ارتباطًا (جنبًا إلى جنب مع إل تي هوبهاوس) بالإدواردية الليبرالية الجديدة في ديربي في 6 يوليو 1858 ، وهو الابن الثاني لوليام وجوزفين (نيو أتكينسون) هوبسون. كان ويليام هوبسون هو صاحب معلن ديربيشاير، التي ساهم فيها ابنه لاحقًا ، وكان عمدة ديربي مرتين خلال ثمانينيات القرن التاسع عشر. تلقى JA Hobson تعليمه في مدرسة القواعد المحلية ، قبل أن يفوز بمنحة دراسية مفتوحة في كلية لينكولن ، أكسفورد ، حيث قرأ الكلاسيكيات والعظماء المعاصرين ، وتخرج في عام 1880. ثم انطلق هوبسون في مهنة التدريس في الكلاسيكيات واللغة الإنجليزية والاقتصاد ، وتزوج من أمريكي امرأة تدعى فلورنس إدغار ، واستقرت في النهاية في لندن عام 1887.

في لندن ، أصبح هوبسون مرتبطًا ببيئة راديكالية تقدمية من فابيانز وكتاب أخلاقيين ، انضم إليه البعض في تأسيس مجموعة نقاش ، حلقة قوس قزح ، وفي إنشاء مجلة ، المراجعة التقدمية. ظل عمله يركز على نقد الاقتصاد الكلاسيكي الذي كان قد بدأ فيه فسيولوجيا الصناعة (شارك في كتابته مع A.F Mummery ، 1889) ، مما أدى إلى نشر كتابه تطور الرأسمالية الحديثة (1894) ودراسات أخرى عن الفقر والبطالة. في هذا العمل بدأ في تحديد نظريته عن سوء توزيع الثروة ، الناتج عن فائض مدخرات الأثرياء ونقص استهلاك الفقراء.

ولكن ما أعطى آراء هوبسون الاقتصادية أصالة وميزة خاصة هو تحليله للإمبريالية البريطانية في جنوب إفريقيا في تسعينيات القرن التاسع عشر. في عام 1899 ، عمل كمراسل خاص لصحيفة مانشستر جارديان لتغطية حرب جنوب إفريقيا. في تقرير من جوهانسبرج ، لاحظ هوبسون أن أصول الحرب تكمن في عمليات الممولين الرأسماليين ، مثل سيسيل رودس ، الذين كانوا يستخدمون نفوذهم على كل من الصحافة والحكومة البريطانية. عاد هوبسون إلى إنجلترا مع الرائد المؤيد للبوير ، كرونرايت-شراينر ، وشرع الاثنان في جولة نقاشية في يوركشاير واسكتلندا. تم نشر الصحافة Hobson & # 8217s في شكل كتاب باسم الحرب في جنوب افريقيا (1900) واجتذب انتباه ومدح العنصر الموالي لبوير في الحزب الليبرالي. لكن هوبسون نفسه رأى الحرب والمعاملة القاسية التي تعرض لها أنصار البوير في بريطانيا بمثابة لائحة اتهام لإمبريالية العصر ، وشن هجومًا واسع النطاق عليها في عملين: علم نفس الشوفينية (1901) و الإمبريالية: دراسة (1902) ، ربما كان الأخير الأكثر شهرة والأكثر تأثيرًا من بين جميع أعماله ، كان لينين من بين المصلين. في هذه الدراسات ، لم يحدد هوبسون الجذر الاقتصادي للإمبريالية فحسب ، بل وصف أيضًا الثقافة السياسية الأوتوقراطية والاستبدادية التي رافقتها.

كان حل هوبسون & # 8217s للنزعة الشوفانية والليبرالية التي كانت تلوح في الأفق بشكل كبير في مطلع القرن عبارة عن سياسة ليبرالية أخلاقية متجددة. في الوقت الذي أصبحت هذه العقيدة تُعرف باسم الليبرالية الجديدة ، ولم تكن موجودة فقط في كتابات هوبسون طوال القرن العشرين و 8211 في مانشستر الجارديان، ال منبر، ال أمة وقبل كل شيء في كتابه ، أزمة الليبرالية (1909) & # 8211 ولكن أيضًا في أعمال L. في قضية هوبسون & # 8217 ، كان هناك الكثير من الراديكالية القديمة & # 8211 التجارة الحرة والإصلاح البرلماني والتعليم العلماني & # 8211 لدعمه للحزب الليبرالي. لكن بشكل غير عادي بالنسبة للمفكر التقدمي ، تبنى هوبسون أيضًا أفكارًا تطورية أو عضوية حول طبيعة العلاقة بين الفرد والمجتمع ، معتقدًا أن الاثنين لا يمكن أن يتقدموا إلا بشكل تكافلي ، ولهذا السبب التدخل النشط للدولة في مجالات مثل المعاشات التقاعدية و كان الفقر مطلوبًا. إن مدى تأثر مجلس الوزراء الأسكويثي بكل هذا أمر قابل للنقاش ، لكن بعض المقياس لمكانة هوبسون و # 8217 دلت على احتمال أنه كان من بين مرشحي Asquith & # 8217s لأقرانهم الجدد خلال الأزمة الدستورية في 1910-1111.

تلقت ليبرالية هوبسون ضربة قاسية مع اندلاع الحرب العالمية الأولى. لم تقتصر الحرب على تحطيم آفاق النزعة الدولية والتحكيم السلمي اللذين كان يدعمهما في العقد الماضي فحسب ، بل أدى الانقسام الوزاري في زمن الحرب بين أسكويث ولويد جورج إلى إضعاف إيمانه بالحزب الليبرالي. كان أحد القوى الدافعة وراء اتحاد السيطرة الديمقراطية خلال الحرب ، وتحرك بشكل متزايد في اتجاه حزب العمال. ترشح هوبسون دون جدوى كمرشح مستقل لمقعد الجامعات المشتركة في الانتخابات العامة لعام 1918 ، وانضم إلى حزب العمال المستقل بعد فترة وجيزة. خدم في العديد من المؤسسات الفكرية داخل ILP خلال عشرينيات القرن الماضي ، في العلاقات الدولية وإصلاح الأجور ، وقدم أدلة متخصصة إلى لجنة سانكي عام 1919 بشأن صناعة الفحم (التوصية بالتأميم) ولجنة كولوين عام 1924 للديون الوطنية والضرائب. مع تقدمه في العمر ، أصبحت صحافة هوبسون أكثر ندرة ، ولكن على العكس من ذلك ، نما تأثيره الفكري. J.M Keynes & # 8217s النظرية العامة للتوظيف والفائدة والمال (1936) اعترف بدين لنظرية هوبسون عن نقص الاستهلاك. He died in 1940, aged eighty-one.

For an excellent short overview of Hobson’s life and work, see the entry by A. J. Lee in the قاموس سيرة العمل، المجلد. 1. There are good full-length studies by John Allett (1981) and Jules Townshend (1990). A wide-ranging collection featuring many of the key contributors to Hobson studies in the last two decades is Michael Freeden (ed.), Reappraising J. A. Hobson: Humanism and Warfare (1990).

Miles Taylor was a Lecturer in Modern History at King’s College, London at the time of writing this piece. He is the author of The Decline of British Radicalism 1847-60 (1995), editor of The European Diaries of Richard Cobden, 1846-49 (1994) and co-editor of Party, State and Society: Electoral Behaviour in Britain since 1820 (1997).


Couple quit the rat race for life on the road in a motorhome – and 15 years later they're still going

A couple who swapped £4,000 hotel holidays and a comfortable £100,000 flat for life on the open road in a £28,000 motorhome called Betty are celebrating 15 years with no fixed abode - and they and say every day feels “glorious.”

Former retail manager Claire Walker and her plasterer partner John Allett, both 47, were so sick of the rat race that they decided to take drastic action.

In 2005 they sold their two bedroom flat and moved into a 3.5 tonne Hymer B584 Classic motorhome, despite having never even been camping.

The plucky pair, who are currently parked up in Wantage, Oxfordshire, have no regrets.

Claire said: “Motorhome life means never knowing what the day is going to bring. Every day is different and what you make it.

"I remember driving into the early hours on our very first day living in the van in the summer of 2005 and seeing the sunrise.

“It felt glorious to be freely going where we pleased, with no time restraints, mortgage or bills and commitments – and that feeling has stayed with us ever since.”

Before changing her life, Claire was a successful retail manager who had worked her way up the ranks.

She owned a two-bedroom flat in Cockermouth, Cumbria, which she shared with her boyfriend John.

But five years into their relationship, the couple started yearning for change.

Claire said: “On paper we’d done everything we were meant to have done by that age.

"I was addicted to Hilton hotels and, if possible, I’d stay at one of their five star resorts each year. We were of the mindset that if your holiday accommodation wasn’t nicer than your current home, what was the point of going?

“The most expensive trip we ever took was to Malta in 2003. We spent £4,000 for a 10-day trip to the Hilton opening there.

“But it felt like we were slaves to the daily grind in order to afford everything.

"It got to the point where I turned to John and said, ‘Surely there’s more to life than this?&apos”

Inspired by seeing motorhomes when the couple travelled to the Lake District, John’s solution was to bring home a specialist magazine and a bright idea for changing their future.


Lord Lieutenant of Berkshire

  • Edward Seymour, 1st Duke of Somerset 1551 – 22 January 1552
  • William Parr, 1st Marquess of Northampton 1552–?
  • Sir William FitzWilliam 1559
  • Henry Norris, 1st Baron Norreys 17 September 1586 – 27 June 1601 jointly with
  • Sir Francis Knollys 12 September 1586 – 19 July 1596 and
  • William Knollys, 1st Earl of Banbury 4 November 1596 – 25 May 1632 jointly with
  • Henry Rich, 1st Earl of Holland 28 March 1628 – 23 August 1643 (Parliamentary from 1642)
  • Interregnum
  • John Lovelace, 2nd Baron Lovelace 28 August 1660 – 25 November 1670
  • Prince Rupert of the Rhine 7 November 1670 – 29 November 1682
  • Henry Howard, 7th Duke of Norfolk 16 December 1682 – 2 April 1701
  • Montagu Venables-Bertie, 2nd Earl of Abingdon 12 May 1701 – 11 June 1702
  • William Craven, 2nd Baron Craven 11 June 1702 – 9 October 1711
  • George FitzRoy, 1st Duke of Northumberland 15 May 1712 – 12 November 1714
  • Charles Beauclerk, 1st Duke of St Albans 12 November 1714 – 10 May 1726
  • Charles Beauclerk, 2nd Duke of St Albans 4 March 1727 – 27 July 1751
  • George Beauclerk, 3rd Duke of St Albans 30 October 1751 – 18 March 1761
  • Vere Beauclerk, 1st Baron Vere 18 March 1761 – 16 July 1771
  • George Beauclerk, 3rd Duke of St Albans 16 July 1771 – 1 February 1786
  • William Craven, 6th Baron Craven 1786 – 26 September 1791
  • Jacob Pleydell-Bouverie, 2nd Earl of Radnor 1791 – 9 December 1819
  • William Craven, 1st Earl of Craven 9 December 1819 – 30 July 1825
  • Montagu Bertie, 5th Earl of Abingdon 27 April 1826 – 16 October 1854
  • Montagu Bertie, 6th Earl of Abingdon 13 February 1854 – 7 September 1881
  • George Craven, 3rd Earl of Craven 7 September 1881 – 7 December 1883
  • Ernest Brudenell-Bruce, 3rd Marquess of Ailesbury 16 January 1884 – 18 October 1886
  • Robert Loyd-Lindsay, 1st Baron Wantage 12 November 1886 – 10 June 1901 (deceased)
  • James Herbert Benyon 26 August 1901 – 14 February 1935[1]
  • Arthur Loyd 22 March 1935 – 8 November 1944
  • Sir Henry Benyon, 1st Baronet 28 March 1945 – 15 June 1959
  • حضرة. David John Smith 30 September 1959 – 1976[2]
  • John Lindsay Eric Smith 5 March 1976 – 16 March 1978
  • حضرة. Gordon William Nottage Palmer 16 March 1978 – 1989[3]
  • John Ronald (Johnny) Henderson 4 September 1989 – 9 May 1995[4]
  • Sir Philip Wroughton 9 May 1995 – 19 April 2008[5]
  • Mary Bayliss 19 April 2008 – present[6]

Main Reference Wiki Berkshire Information shared under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License - see Creative Commons Licenses

this project is in History Link 


شاهد الفيديو: Get the Perfect English LAWN - Allett Liberty 43 Reel Mower