تشير دراسة جديدة إلى أن الإنسان والكلب كانا صديقين حميمين لمدة 33000 عام

تشير دراسة جديدة إلى أن الإنسان والكلب كانا صديقين حميمين لمدة 33000 عام


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كشفت دراسة جديدة أن أصل أفضل صديق للإنسان قد لا يكون حيث أو متى كان المجتمع العلمي يعتقد سابقًا. ساعد تحليل مجموعة متنوعة من الحمض النووي للكلاب القديمة الباحثين أيضًا في إنشاء خريطة لرحلة الكلب المنزلي عبر العالم.

يُعتقد أن هذه هي الدراسة الأكثر اكتمالاً لجينومات الكلاب حتى الآن ، وكما كتب الباحثون في مقالهم المنشور على الإنترنت في المجلة. أبحاث الخلايا ، "لأول مرة ، تكشف دراستنا عن رحلة غير عادية قام بها الكلب المنزلي على الأرض."

قال بيتر سافولينن من المعهد الملكي للتكنولوجيا KTH في السويد ، وأحد المساهمين في الفريق الدولي للدراسة الحالية ، لموقع Phys.org أنه على الرغم من أن الدراسات السابقة قامت أيضًا بتحليل الجينوم النووي بأكمله ، إلا أنها فشلت في تضمين عينات من جنوب شرق آسيا - باتباع التعليمات العامة. الاعتقاد بأن الكلاب المستأنسة نشأت في الشرق الأوسط وآسيا الوسطى وأوروبا.

هذه المرة أجرى الباحثون تحليل الحمض النووي باستخدام عينات من مناطق أكثر من العالم وفترات زمنية مختلفة. استخدموا هذه المعلومات للبحث عن سلسلة من المضافات (الأحداث التي تحدث عندما يبدأ الأفراد من نوعين منفصلين أو أكثر في التزاوج). أدت نتائج دراستهم إلى تأكيد أن الكلاب المستأنسة تنحدر على الأرجح من الذئاب الرمادية في جنوب شرق آسيا ، منذ حوالي 33000 عام. علاوة على ذلك ، يزعمون أن "السكان المؤسسين" بلغ عددهم حوالي 4600 من الكلاب.

ذئب رمادي. ( Gunner Ries / CC BY SA 3.0.0 تحديث )

كانت العينة مكونة من جينومات من 58 كلبية. على وجه التحديد ، قام العلماء بتحليل الحمض النووي من:

"كلاب من آسيا الوسطى (كلب الصيد الأفغاني) وشمال إفريقيا (سلوجي) ، وأوروبا (ثمانية سلالات مختلفة) ، والقطب الشمالي وسيبيريا (كلب جرينلاند ، ألاسكا مالاموت ، سامويد ، أجش سيبيريا ، وشرق سيبيريا لايكا) ، العالم الجديد (تشيهواهوا والكلب المكسيكي والبيروفي العاري) وكذلك هضبة التبت (الدرواس التبتية). تم اختيار هذه الكلاب لتغطية أكبر عدد ممكن من المناطق الجغرافية الرئيسية ".

المواقع الجغرافية لـ 58 كلبًا متسلسلة في الدراسة. (Guo-Dong Wang et. آل )

من خلال أبحاثهم ، قدموا أيضًا شرحًا لهجرة الكلاب المستأنسة إلى بقية العالم:

منذ حوالي 15000 عام ، بدأت مجموعة فرعية من كلاب الأجداد في الهجرة إلى الشرق الأوسط وأفريقيا وأوروبا ، ووصلت إلى أوروبا منذ حوالي 10000 عام. كما هاجرت إحدى السلالات من خارج آسيا عائدة إلى الشرق ، وخلقت سلسلة من المجموعات المختلطة مع السلالات الآسيوية المستوطنة في شمال الصين قبل الهجرة إلى العالم الجديد. "

ثلاثة من سلالات الكلاب التي تم اختيارها لدراسة الحمض النووي: أجش سيبيريا ( CC BY SA 3.0.0 تحديث )، نوع قديم من سلالات الكلاب القديمه التيبينيه ( CC BY SA 3.0.0 تحديث ) ، وكلب بيرو عاري / أصلع ( CC BY SA 3.0.0 تحديث )

قد يكون سبب التأخير في الهجرة بسبب الظروف المناخية. قال Ya-Ping Zhang من الأكاديمية الصينية للعلوم في معهد كونمينغ لعلم الحيوان وأحد المؤلفين المشاركين في الدراسة الحالية لـ Discovery News: "لسبب ما ، بقيت الكلاب في شرق آسيا لفترة طويلة قبل هجرتها خارج آسيا لقد توقعنا أن العصر الجليدي ربما كان العامل البيئي الذي منع الكلاب من الهجرة خارج آسيا ".

تاريخ هجرة مقترح للكلاب الأليفة في جميع أنحاء العالم بناءً على أدلة من الدراسة الحالية. تُظهر الأسهم الصلبة مسارات الهجرة مع معلومات المواعدة الكاملة والأسهم المتقطعة تشير إلى أولئك الذين ليس لديهم مواعدة دقيقة. ( Guo-Dong Wang et. آل )

على الرغم من أنه من المحتمل أن تكون هجرة الكلاب والبشر مترابطة في كثير من الأحيان ، تشير الدراسة الأخيرة إلى أن الحركة الأولى ربما تم اختيارها أولاً من قبل الأنياب ، وليس رفاقها من البشر.

  • رفيق مخلص وأكثر من ذلك بكثير: الكلاب في الصين القديمة
  • كلب يأكل عالم الكلاب: تماثيل الكلاب في أمريكا الوسطى كوليما
  • دراسة تلقي ضوءًا جديدًا على أصول الكلاب
  • تم اكتشاف معظم مقابر غير معتادة للكلاب في مصر

أما بالنسبة لمسار التدجين ، فقد قيل إن البحث الحالي يقدم دليلًا على ثلاث مراحل رئيسية ، بدلاً من الافتراض السابق المكون من مرحلتين: الزبالون المستأنسة سابقًا الذين كان لهم اتصال فضفاض مع البشر القدامى ، ثم تفاعلات أقرب بين الإنسان والكلب التي أدت إلى إلى "الكلاب غير المتكاثرة" المستأنسة ، وأخيرًا اختيار الإنسان لصفات معينة في الكلاب - اختيار وإنشاء السلالات.

أخبر سافولاينين ​​The Telegraph أن عملية التدجين لم تكن سريعة ، وأنه كان من الممكن إنشاؤها بواسطة "[...] موجات الاختيار للأنماط الظاهرية (الطفرات) التي فضلت تدريجيًا تقوية الترابط مع البشر ، وهي عملية تسمى التدجين الذاتي."

كلب الراعي الألماني. الراعي الألماني هو سلالة جديدة نسبيًا من الكلاب ، وغالبًا ما يتم تقديرها لقوتها وذكائها وقابليتها للتدريب والطاعة.

في حين أن نتائج الدراسة الحالية مثيرة للاهتمام ، إلا أن الجدل لا يزال مستمراً حول أصول أفضل صديق للإنسان - وقد أدت دراسة أجريت عام 2011 على جمجمة عمرها 33000 عام لكلب مستأنس جزئيًا وجدت في كهف بجبال ألتاي في سيبيريا. العلماء إلى تلك المنطقة. ومع ذلك ، فإن التنوع الجيني العالي للأنياب في آسيا الوسطى ، كما ورد في دراسة صدرت في أكتوبر ، قد اقترحت نيبال أو منغوليا كبداية للرفيق المخلص للبشرية.

بالإضافة إلى ذلك ، يشير تحليل عظام الذئب القديم (أيضًا من سيبيريا) ، الذي نُشر في مايو ، إلى أن الانقسام الجيني من الذئاب إلى الكلاب بدأ في وقت ما بين 27.000 - 40.000 سنة - على الرغم من أن العلماء من هذه الدراسة أقروا بأن هذه الهجينة من الكلاب الذئب ربما لم يتم تدجينها حتى وقت لاحق.

كلية كلاب. مصدر: Томасина / CC BY 2.5.1

الصورة المميزة: كلب تاماسكان. تاماسكان لها مظاهر تشبه الذئب.

بقلم: أليسيا ماكديرموت


الدراسة: تطورت الكلاب لاستخدام العيون للتواصل مع البشر

يدرك عشاق الكلاب جيدًا قدرة الكلب على التواصل بأعينه. الآن ، تشير الأبحاث العلمية إلى أن هذه القدرة تطورت بمرور الوقت عندما تعلمت الكلاب العيش مع البشر.

تمامًا مثل البشر ، يمكن أن تكون العيون واحدة من أكثر الأشياء جاذبية بالنسبة للكلاب ، وهي الحيوانات المعروفة في العديد من الثقافات بأنها "أفضل صديق للإنسان".

ولكن وجدت دراسة جديدة دليلًا على أن الكلاب تطورت بطرق جسدية لتقديم "جرو عيون الكلاب "كوسيلة للمساعدة في التواصل مع البشر. أجرى الباحثون في بريطانيا والولايات المتحدة الدراسة. تم نشر النتائج في وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم (PNAS).

قارنت الدراسة عضلات وجه الكلاب والذئاب ، التي تشترك في تاريخ الأجداد. انفصلت الكلاب عن الذئاب بعد أن كانت مستأنسة منذ حوالي 33000 سنة. خلال ذلك الوقت ، تغيرت الكلاب جسديًا وسلوكيًا لتناسب الحياة مع البشر.

قام الباحثون بفحص رؤوس ستة كلاب واثنين من الذئاب للمقارنة. وجدوا أن بنية وجه كلا الحيوانين كانت متشابهة جدًا في الغالب. لكن تم العثور على اختلاف رئيسي واحد فوق العينين.

وجد أن للكلاب عضلتان جيدتا التكوين حول العين لم تكنا موجودة في الذئاب. ووجدت الدراسة أن هذه العضلات الصغيرة تسمح للكلاب "بشكل مكثف" برفع حاجبهم الداخلي.

آن بوروز أستاذة في جامعة دوكين في بيتسبرغ بولاية بنسلفانيا. كانت باحثة رئيسية في الدراسة. "أنت لا تفعل ذلك عادة رؤية هذه الاختلافات في العضلات محيط التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا "، كما أخبرت وكالة أسوشيتيد برس.

قادت عالمة النفس المقارن جوليان كامينسكي من جامعة بورتسموث البريطانية البحث. يقترح الفريق أن حركة رفع الحاجب تسبب "أ التنشئة"شعور الإنسان لأنه يجعل عيون الكلاب تبدو أكبر.

هذا التعبير أيضًا يجعل الكلب يبدو أشبه بطفل بشري. وأشار البيان إلى أن حركة العين تشبه تلك التي يقوم بها الإنسان عند الحزن. "الدليل قهري قال كامينسكي إن الكلاب طورت عضلة لرفع الحاجب الداخلي بعد أن تم تدجينها من الذئاب.

في جزء منفصل من الدراسة ، لاحظ الباحثون كيف تفاعل 27 كلبًا وتسعة ذئاب مع الإنسان. كما درسنا سلوك الكلاب والذئاب. وعندما مكشوف بالنسبة للإنسان لمدة دقيقتين ، رفعت الكلاب حواجبها الداخلية أكثر وبكثافة أعلى من الذئاب ، "قال كامينسكي.

يقترح الباحثون أن حركات العين تطورت بمرور الوقت كطريقة للكلاب لجعل البشر يفعلون أشياء لهم. يمكن أن يشمل ذلك إعطاء البشر لهم الطعام أو الرعاية أو الاهتمام.

حرّر الدراسة بريان هير ، من جامعة ديوك الأمريكية. ووصف النتائج "بالغ"لإثبات أن هذه العضلات قد تطورت للمساعدة في تفاعلها مع الناس. قال هير: "كان الدليل في عيون الكلاب الصغيرة كل هذا الوقت".

كان نوع الكلاب الوحيد في الدراسة الذي لم يكن لديه عضلات هو أجش سيبيريا ، وهو نوع قديم. يمكن أن يكون كلاب الهاسكي أفضل مثال حي على شكل الارتباط بين الكلاب والذئاب.

قالت آن بوروز إن القيد الرئيسي للدراسة كان العدد القليل من الكلاب والذئاب المستخدمة. هذا يعني أنه ستكون هناك حاجة إلى مزيد من الدراسة ويجب أن تشمل سلالات الكلاب القديمة الأخرى. وقال بوروز إن العمل يمكن أن يمتد ليشمل حيوانات أخرى طور البشر معها علاقات وثيقة ، بما في ذلك الخيول والقطط.

كتب بريان لين هذه القصة لصالح VOA Learning English ، بناءً على تقارير من PNAS ، وجامعة بورتسموث ، و Associated Press و Agence France-Press. كاتي ويفر كانت المحرر.

نريد أن نسمع منك. اكتب إلينا في قسم التعليقات ، و قم بزيارة صفحتنا على Facebook.


قال العلماء إن البشر والكلاب أصبحوا أول أصدقاء مقربين منذ 30 ألف عام

ووفقًا للعلماء ، فإن العلاقة بين الكلاب والبشر يمكن أن تستمر لعشرات الآلاف من السنين.

توصل بحث جديد إلى أن الرابطة الوثيقة بدأت في العصر الجليدي في أوروبا بين 19،000 و 30،000 سنة مضت.

كان ذلك عندما تم ترويض الذئاب ، أسلاف الكلاب المنزلية التي تعيش اليوم ، لأول مرة من قبل الصيادين القدامى ، وفقًا للأدلة الجينية الجديدة.

تتحدى النتائج النظرية السابقة القائلة بأن تدجين الكلاب حدث منذ حوالي 15000 عام في شرق آسيا ، بعد إدخال الزراعة.

في الواقع ، يبدو أن تاريخ الرابطة بين الكلب والإنسان يعود إلى أبعد من ذلك بكثير ، إلى وقت كان فيه البشر المكسوون بالفراء يعيشون في الكهوف ويصطادون الماموث الصوفي.

استخدم العلماء تقنية مجربة وموثوقة لتحليل الحمض النووي لتحديد مجموعات الذئاب الأكثر ارتباطًا بالكلاب الحية.

يتطابق الحمض النووي من الكلاب الأليفة بشكل وثيق مع ذلك المستخرج من العظام الأحفورية للذئاب الأوروبية القديمة في العصر الجليدي ، وكذلك الذئاب الحديثة.

كان هناك القليل من التشابه مع الحمض النووي من الذئاب والذئاب والدينجو من أجزاء أخرى من العالم.

يعتقد الباحثون أن الذئاب المروضة في وقت مبكر ربما تكون قد تم تدريبها على أنها كلاب صيد أو حتى حماية أسيادها من الحيوانات المفترسة.

كتب الفريق الفنلندي والألماني في مجلة Science: & quot

من المحتمل أن يكون تدجين الكلاب & quot؛ كبيرة وخطيرة & quot؛ آكلة اللحوم قد حدث جزئيًا عن طريق الصدفة ، ربما بعد أن انجذبت الذئاب إلى مواقع معسكرات الصيادين برائحة اللحوم الطازجة.

يتناقض البحث مع التفكير السابق القائل بأن الزراعة المبكرة جلبت الذئاب لتشمم القرى ، مما أدى إلى تكوين علاقات مع البشر.

قال البروفيسور يوهانس كراوس ، أحد الباحثين من جامعة توبينغن في ألمانيا: "لقد كانت الكلاب رفقاءنا قبل فترة طويلة من تربية الماعز أو الأغنام أو الماشية".

قام العلماء بتحليل نوع معين من الحمض النووي الموجود في الميتوكوندريا ، وهي محطات طاقة صغيرة داخل الخلايا تولد الطاقة.

على عكس الحمض النووي الموجود في قلوب الخلايا ، فإن الحمض النووي للميتوكوندريا لا يورث إلا من الأمهات. هذا يجعلها أداة قوية في تتبع النسب.

تضمنت الدراسة بيانات وراثية عن 18 ذئبًا في عصور ما قبل التاريخ وحيوانات أخرى شبيهة بالكلاب ، بالإضافة إلى 77 كلبًا و 49 ذئبًا من يومنا هذا.

من بين بقايا عصور ما قبل التاريخ مجموعتان من أحافير كلاب ألمانية ، واحدة من 14700 عام من موقع دفن بشري بالقرب من بون ، والأخرى يعود تاريخها إلى 12500 عام من كهف بالقرب من ميشرنيش.

يمكن تتبع معظم الحمض النووي للكلاب الحديثة إلى سلالة واحدة فقط ، ترتبط ارتباطًا وثيقًا بنسب هيكل عظمي للذئب تم العثور عليه في كهف في شمال سويسرا.

& quot؛ لقد دهشت كيف أظهروا بوضوح أن جميع الكلاب التي تعيش اليوم تعود إلى أربعة سلالات جينية ، وكلها نشأت في أوروبا ، كما قال قائد الدراسة أولاف تالمان ، من جامعة توركو في فنلندا.


تبحث دراسة جديدة في سبب دفن البشر من العصر الحجري الحديث كلابهم قبل 4000 عام

يتمتع البشر بتاريخ طويل من رفقاء الكلاب. حتى لو لم يكن من الواضح بالضبط متى تم تدجين الكلاب لأول مرة (وربما حدث ذلك أكثر من مرة) ، فإن علم الآثار يقدم بعض الأدلة على طبيعة علاقتها مع البشر.

المحتوى ذو الصلة

يشير أحدث دليل إلى أن البشر الذين يعيشون في جنوب أوروبا منذ ما بين 3600 إلى 4200 عام كانوا يعتنون بالكلاب بما يكفي لمشاركة مقابرهم معهم بانتظام. درس الباحثون المقيمون في برشلونة بقايا 26 كلبًا من أربعة مواقع أثرية مختلفة في شمال شرق شبه الجزيرة الأيبيرية.

تراوحت أعمار الكلاب من شهر إلى ست سنوات. تم دفن جميعهم تقريبًا في قبور مع البشر أو بالقرب منهم. تقول المؤلفة الرئيسية سيلفيا ألبيزوري ، عالمة آثار الحيوان بجامعة برشلونة ، في بيان صحفي: "حقيقة دفن هؤلاء بالقرب من البشر تشير إلى وجود نية وعلاقة مباشرة بالموت والطقوس الجنائزية.

لفهم علاقة الكلاب بالبشر الذين انضموا إليهم في القبر بشكل أفضل ، قامت ألبيزوري وزملاؤها بتحليل النظائر في العظام. دراسة النظائر والمتغيرات # 8212 لنفس العنصر الكيميائي بأعداد مختلفة من النيوترونات ، وهي إحدى اللبنات الأساسية للذرات & # 8212 يمكن أن تكشف عن أدلة حول النظام الغذائي لأن جزيئات النباتات والحيوانات تأتي بنسب مختلفة من نظائر مختلفة. أظهر التحليل أن قلة قليلة من الكلاب كانت تتناول وجبات تعتمد على اللحوم في المقام الأول. كان معظمهم يتمتعون بنظام غذائي مشابه للبشر ، حيث يستهلكون الحبوب مثل القمح وكذلك البروتين الحيواني. فقط في اثنين من الجراء وكلبين بالغين أشارت العينات إلى أن النظام الغذائي كان نباتيًا بشكل أساسي.

يشير هذا إلى أن الكلاب عاشت على طعام يتغذى عليها البشر ، حسبما أفاد الفريق في مجلة العلوم الأثرية. يقول المؤلف المشارك في الدراسة Eul & # 224lia Subir & # 224 ، وهو عنصر بيولوجي عالم أنثروبولوجيا في جامعة برشلونة المستقلة.

في الأعلى: بقايا كلب عثر عليها في الموقع الأثري المسمى La Serreta. في الأسفل: رسم لهيكل عظمي للكلاب تم العثور عليه بين الهياكل العظمية البشرية في المقبرة B & # 242bila Madurell. (UB-UAB)

جميع المواقع الأثرية تنتمي إلى ثقافة اليمنايا أو ثقافة الحفرة. اجتاح هؤلاء البدو أوروبا من السهوب شمال البحر الأسود وبحر قزوين. كانوا يحتفظون بالماشية لإنتاج الحليب والأغنام ويتحدثون لغة يعتقد اللغويون أنها أدت إلى ظهور معظم اللغات المستخدمة اليوم في أوروبا وآسيا حتى شمال الهند.

الكلاب المدفونة ليست أقدم ما تم العثور عليه في قبر بشري. ينتمي هذا التمييز إلى جرو تم العثور عليه في قبر عمره 14000 عام في ألمانيا الحديثة. كانت الرعاية الممنوحة لهذا الجرو لإرضاعه من خلال المرض مثيرة للاهتمام بشكل خاص للباحثين الذين اكتشفوه. "على الأقل اعتبر بعض البشر من العصر الحجري القديم بعضًا من كلابهم ليس فقط من الناحية المادية ، من حيث قيمتها النفعية ، ولكن لديهم بالفعل رابطًا عاطفيًا قويًا مع هذه الحيوانات ،" ليان جيمش ، مؤلف مشارك في ورقة حول الاكتشاف وأمين المتحف Arch & # 228ologisches Museum Frankfurt ، أخبر ماري بيتس في ناشيونال جيوغرافيك في 2018.

حقيقة أن الباحثين في الدراسة الجديدة وجدوا الكثير من الكلاب في المنطقة التي درسوها تشير إلى أن ممارسة دفن الكلاب مع البشر كانت شائعة في ذلك الوقت ، أواخر العصر النحاسي حتى أوائل العصر البرونزي. ربما ساعد رفقاء الكلاب في رعي الماشية أو حراستها. ما هو مؤكد هو أن البشر القدامى وجدوا أن الحيوانات مهمة بما يكفي للبقاء قريبة حتى في حالة الموت.

حول ماريسا فيسيندين

ماريسا فيسندين كاتبة وفنانة علمية مستقلة تقدر الأشياء الصغيرة والمساحات المفتوحة الواسعة.


انقرض أقرب أسلاف الكلاب من الذئاب ، وتظهر دراسة الحمض النووي

يشير تحليل جيني جديد للكلاب والذئاب الحديثة إلى أن أفضل صديق للإنسان كان قد تم تدجينه قبل الزراعة.

لكن أصل هذا التدجين يظل غامضًا بعناد. قام الباحثون بتحليل جينومات الذئاب من ثلاثة مواقع محتملة للتدجين (الشرق الأوسط وآسيا وأوروبا الشرقية) ، ووجدوا أن الكلاب الحديثة لم تكن مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بأي من الثلاثة. في الواقع ، يبدو أن أقرب أسلاف الذئاب من كلاب اليوم قد يكونون قد انقرضوا ، ولم يتركوا أحفادًا برية.

قال الباحث في الدراسة جون نوفمبر ، أستاذ علم الوراثة في جامعة شيكاغو. "هذه هي المفاجأة الكبرى للدراسة." [10 أشياء لا تعرفها عن الكلاب]

سر التدجين

أصل الكلب المنزلي هو لغز دائم. يعود تاريخ الأدلة الأحفورية للتدجين إلى 33000 عام ، بناءً على شكل الجمجمة وعلى تحليل الحمض النووي القديم. لكن وجود كلب شبيه بالكلاب لا يثبت أصل الكلاب الحديثة حتى لو كانت الحفرية تمثل كلبًا مستأنسًا ، فقد يكون سلالة فاشلة لم تترك أحفادًا.

يعرف الباحثون أن الكلاب عاشت بانتظام مع البشر منذ حوالي 10000 عام ، وتم العثور على الكلاب والناس مدفونين معًا منذ 14000 عام. أشارت دراسات وراثية مختلفة إلى الصين والشرق الأوسط وأوروبا كأصل للكلاب المستأنسة اليوم.

أراد Novembre وزملاؤه تحسين فهم التدجين باستخدام جينومات كاملة وعالية الجودة. لقد جمعوا تسلسلات جينية كاملة من ذئب في إسرائيل ، وذئب في الصين ، وذئب في كرواتيا لتشمل المواقع المحتملة لتدجين الكلاب الأصلي. بعد ذلك ، قاموا أيضًا بتسلسل الجينوم الكامل للدينغو الأسترالي ، وهو نوع من الكلاب الوحشية يُعتقد أنه نشأ في جنوب شرق آسيا ، و Basenji أفريقي. لا يوجد لدى أي من هذه الكلاب مناطق تتداخل مع الذئاب ، لذلك كان الباحثون يأملون أن يروا القليل من التزاوج بعد التدجين الذي غالبًا ما يخلط بين قصة انفصال الكلاب والذئاب.

قام الباحثون أيضًا بعمل تسلسل كامل للجينوم لـ Boxer.

الأنياب المعقدة

سمحت التسلسلات الكاملة عالية الجودة للباحثين بالنظر في الاختلافات الجينية عبر الجينوم بأكمله. قال Novembre لـ LiveScience إن هذا أمر مهم ، لأن العمل السابق كان مقتصرًا على مقتطفات من الحمض النووي ، تم اختيارها لأنه كان من المعروف أنها تختلف من سلالة كلاب إلى سلالة كلاب. [أروع جينومات الحيوانات]

وقال نوفمبري: "عندما نطبق هذه الأشياء على الكلاب والذئاب ، لا نحصل على صورة كاملة ، لأننا لا نستطيع رؤية الاختلافات التي كانت موجودة في الذئاب ولكنها اختفت في الكلاب".

كشفت النتائج الجديدة ، التي نُشرت اليوم (16 يناير) في مجلة PLOS Genetics ، أن الكلاب لا تنحدر من نفس سلالة الذئاب الحديثة - وهي مفاجأة كبيرة ، كما قال نوفمبر ، الذي كان يأمل في رؤية دليل إما على تدجين واحد أو أحداث التدجين المتعددة ، حيث ، على سبيل المثال ، سيكون الدنغو الأسترالي أكثر ارتباطًا بالذئب الآسيوي وسيكون الباسنجي الأفريقي أكثر ارتباطًا بذئب الشرق الأوسط.

بدلاً من ذلك ، فإن الكلاب كلها مرتبطة ارتباطًا وثيقًا ببعضها البعض. قال نوفمبر إن هذا النمط يشير إلى أن الكلاب نشأت من سلالة من الذئاب المنقرضة الآن. في وقت لاحق ، في وقت مبكر من تاريخ الكلاب المستأنسة ، تزاوجوا مع الذئاب التي لا تزال برية ، مما تسبب في زمجرة وراثية تحبط الباحثين في علم وراثة الكلاب حتى يومنا هذا.

وكشفت التسلسلات أيضًا أن الكلاب الأولى نشأت من عدد صغير جدًا من الذئاب التي عاشت في أيامها ، بحسب نوفمبري. حول وقت التدجين ، عانى كل من الذئاب والكلاب مما يُعرف باسم عنق الزجاجة السكاني - انخفضت أعدادهم. قال نوفمبر إن الجينات لا تستطيع تفسير سبب حدوث هذه القطرات ، لكن في حالة الذئاب ، ربما لعب التعدي البشري والتنافس على الفريسة الكبيرة دورًا.

أخيرًا ، تشير المقارنات إلى أن الذئاب والكلاب انقسمت بين 9000 و 34000 عام ، مع فاصل زمني محتمل بين 11000 و 16000 عام ، قبل ظهور الزراعة. وقال نوفمبري إن هذه النتائج تتماشى مع سجل الحفريات.

كان بحث سابق قد اقترح أن تدجين الكلاب ربما يكون قد حصل على دفعة من طفرة جينية سهلت على أسلاف الكلاب الحديثة هضم النشا - مما يعني أنهم يستطيعون البحث عن أكوام القمامة البشرية. نظرت الدراسة الجديدة في تلك الطفرة الجينية ووجدت أنها حدثت بالتأكيد ، ولكن على الأرجح بعد تدجين الكلاب بالفعل. فالدينغو ، على سبيل المثال ، هي بلا شك كلاب وليست ذئاب ، لكن لديها نسخ قليلة من الجين الصديق للنشا.

قال نوفمبري: "لقد حدث تدجين في سياق كلاب معلقة حول مجموعات بشرية من الصيادين / الجامعين ، وبعد ذلك فقط ، عندما بدأت هذه المجموعات في التحول إلى الزراعة ، قاموا بتغيير نظامهم الغذائي".

المزيد من الإجابات قادمة؟

ومع ذلك ، لا يزال هناك العديد من الأسئلة المتبقية للإجابة. السبب وراء هذا النطاق الواسع من 25000 سنة لأصل التدجين هو أنه كان على الباحثين أن يبنيوا التقدير على معدلات الطفرات في الجينوم. قال نوفمبر إن الطفرات نادرة ، وتقدير عدد المرات التي تحدث فيها هو اقتراح صعب. أفضل طريقة هي مقارنة جينومات الآباء والأبناء ، لكن هذا العمل لم يتم بعد مع الكلاب. قال نوفمبري إنه بمجرد الانتهاء من ذلك ، سيتمكن الفريق من تحسين تقديراته.

ومع ذلك ، فإن اكتشاف أن الذئاب الحديثة والكلاب الحديثة تبدو أشبه بمجموعات شقيقة أكثر من كونها أسلافًا وأحفادًا يعني أن تسلسل الحمض النووي الحديث لن يكشف على الأرجح عن أصل التدجين. للإجابة على هذا السؤال ، قال نوفمبر ، ستكون تحليلات الحمض النووي القديمة ضرورية.

حتى الآن ، تسلسل الحمض النووي المستخرج من الحفريات غير مكتمل. ولكن مثلما قام الباحثون الآن بتسلسل جينوم كامل لإنسان نياندرتال ، فإنهم على أعتاب تسلسل الجينوم الكامل من الكلاب والذئاب الأحفورية.

قال نوفمبري: "تعمل مجموعات عديدة على حل المشكلة" ، مضيفًا أن جينوم كلب قديم كامل قد يكون على بعد تسعة أشهر قليلة.


هل كانت إسرائيل وكلاب كنعان أفضل أصدقاء منذ 9000 عام؟

أماندا بورشيل دان هي محررة تايمز أوف إسرائيل يهود العالم وعلم الآثار.

قد لا يكون للمملكة العربية السعودية وإسرائيل علاقات دبلوماسية رسمية اليوم ، ولكن منذ حوالي 9000 عام كان هناك بوضوح سياسة حدود مفتوحة & # 8212 على الأقل لسلالة إسرائيل الوطنية ، كلب كنعان.

تم العثور مؤخرًا على مئات من النقوش الصخرية الضخمة على صخور حمراء ضخمة في المملكة العربية السعودية ومناطق الشويمس والجبة القاحلة # 8217 والتي تصور ما يبدو أنه كلاب كنعان. أقدم صور للكلاب في السجل الأثري ، تعرض لقطات مفصلة للأنياب & # 8212 المقيد أحيانًا & # 8212 في مشاهد صيد حية.

نُشرت دراسة ، & # 8220 ما قبل العصر الحجري الحديث لإستراتيجيات الصيد بمساعدة الكلاب في شبه الجزيرة العربية ، & # 8221 مؤخرًا في مجلة علم الآثار الأنثروبولوجية. كتب بواسطة Maria Guagnina و Angela R. Perrib و Michael D. Petraglia ، وهو يعطي نظرة ثاقبة على استراتيجيات الصيد المبكرة التي يُعتقد أن أفضل صديق للرجل و # 8217 قد تم تدريبه على الجري على فريسته وإرهاقها قبل أن يتم توجيه ضربة قاتلة & # 8212 بواسطة أنياب الكلب ، أو الرجل & # 8217 s الرماح والسهام.

تقع الشويمس في المملكة العربية السعودية على الحافة الشمالية لحقول الحمم البركانية في واد محاط بجروف من الحجر الرملي. حتى قبل 9000 عام ، كان السكن يمثل تحديًا. من ناحية أخرى ، تتميز جبة بالحفريات القديمة وأنواع تصوير الحيوانات تشير إلى مناخ رطب وأبرد قليلاً في هذا الوقت.

& # 8220 تمثل صور كلاب الصيد في الشويمس وجبه أقدم دليل على وجود كلاب في شبه الجزيرة العربية ، تسبق أول دليل حيواني للكلاب بآلاف السنين ، & # 8221 وفقًا للدراسة.

قبل هذا الاكتشاف السعودي الجديد ، تم اكتشاف أقدم صور للكلاب على شظايا فخار في إيران يعود تاريخها إلى حوالي 6000 سنة قبل الميلاد. كما تم العثور على لوحات لكلاب كنعان في مصر ومعبد بني حسن رقم 8217 من حوالي 2200 قبل الميلاد.

ما لم يسبق له مثيل في كثير من المشاهد السعودية الجديدة هو أن الكلاب تبدو مقيدة للصيادين. & # 8220 يبدو أن المقاود مقيدة بخصر الصيادين ، تاركة أيديهم حرة للقوس والسهم. بعض الصيادين لديهم كلب فردي مقيد لهم والبعض الآخر متعدد ، & # 8221 يكتب المؤلفون.

يزعم العلماء أن هذه الحبال توضح & # 8220 كيف سيطر صيادو الهولوسين الأوائل على كلابهم ، ومن المحتمل أن يستخدموا كلابًا مختلفة في مهام مختلفة. & # 8221

& # 8220 يشير هذا إلى أن استراتيجيات الصيد المعقدة بمساعدة الكلاب في شبه الجزيرة العربية بدأت في ما قبل العصر الحجري الحديث ، ويقرأ # 8221 الدراسة. & # 8220Dogs قد يتم تقييدها ، على سبيل المثال ، لحماية الكلاب ذات الرائحة القيمة من الإصابة أو لإبقاء الكلاب بالقرب من صياد للحماية. قد يمثلون أيضًا الكلاب الصغيرة التي يتم تدريبها على الصيد أو الكلاب الأكبر سنًا أكثر عرضة للإصابة. & # 8221

تشكك خبيرة الكلاب في كنعان ، ميرنا شيبوليث ، في أن الصيادين قبل 9000 عام كانوا قادرين على & # 8220control & # 8221 كلابهم.

& # 8220 استراتيجيات الصيد المعقدة؟ & # 8221 تساءل شيبوليث ، مؤلف كتاب "The Israel Canaan Dog" ، نقلاً عن الدراسة الأخيرة في بريد إلكتروني إلى التايمز أوف إسرائيل هذا الأسبوع. & # 8220 لا أعتقد أن لديهم أي فكرة عن تدريب الكلاب المعقد. [الصيادون] استفادوا من الغرائز الطبيعية للكلاب في الصيد ، وجعلوها طليقة للصيد والقبض على اللعبة أو لتعقبها وإيجادها ، وتبعوا. & # 8221

وافق شيبوليث على أن استخدام المقاود كان من شأنه أن يزيد من سيطرة الصيادين على أصدقاء الصيد ذوي الأرجل الأربعة.

& # 8220 الكلاب ليست روبوتات ، إنها كلاب. مثلما لا يمكنك الاعتماد على طفل صغير للاستماع دائمًا إلى ما تخبره به ، نفس الشيء ينطبق على الكلب ، وإذا كنت تريد منعه من التدخل في مرحلة ما من الصيد أو أي شيء آخر ، فستحتفظ به المقيد ، & # 8221 كتبت.

يوجد فقط ما بين 2000 إلى 5000 كلب كنعاني أصيل في العالم اليوم ، مع ما يقرب من 1000 في إسرائيل. ومع ذلك ، فإن معظم الكلاب البرية في البلاد ، ومعظم الكلاب الموجودة في الملاجئ مختلطة مع السلالة.

تم التعرف على كلب كنعان لأول مرة في إسرائيل باعتباره سلالة مسجلة في عام 1965 وتبعتها جمعية بيت الكلب الأمريكية في عام 1997. وفقًا لـ AKS ، فإنه يعاني من مشاكل وراثية أو صحية قليلة وتشمل معايير تولده التدريب السهل واليقظة واليقظة والتفاني والانقياد مع العائلة ولكن التحفظ والعزلة مع الغرباء. يتميز بأنه إقليمي للغاية ، وصريح للغاية ، ويمكن أن يعاني من الخجل أو الهيمنة تجاه الناس.

جميع مئات الكلاب المحفورة الموجودة في الموقعين السعوديين ، اكتب الدراسة & # 8217 مؤلفي ، & # 8220 عرض آذان وخز مميزة ، وأنوف قصيرة ، وصدور بزاوية عميقة ، وذيل مجعد ، ويبدو أنه من نفس النوع & # 8216 . '& # 8221 & # 8230 نقترح أن هذه الكلاب تشبه إلى حد كبير كلب كنعان الحديث ، & # 8221 يكتب المؤلفون.

في محادثات سابقة مع تايمز أوف إسرائيل ، وصف شيبوليث سلالة كنعان بأنها أكثر في شراكة مع البشر ، وليس في علاقة نموذجية بين السيد والخادم.

& # 8220 ضعها على هذا النحو: إذا ذهبت إلى حافة جرف مع راعي ألماني وأخبرته بالقفز ، فسوف يقفز. إذا ذهبت إلى حافة جرف مع كلب كنعان وأخبرته أن يقفز ، فسوف يلتفت إليك ويقول ، & # 8216 أنت أولاً ، & # 8221 قالت.

من أين كلاب كنعان وكيف وصلت إلى هناك؟

العلماء غير متأكدين مما إذا كانت النقوش الصخرية تصور كلابًا كنعانية نشأت في بلاد الشام. هناك أيضًا احتمال أن تكون الكلاب المصورة في النقوش الصخرية أسلافًا لسلالة كنعان الحديثة ، لكنها نشأت في شبه الجزيرة العربية وانتقلت إلى إسرائيل في فترة لاحقة وليس العكس ، كما كتب المؤلفون.

& # 8220 ليس من الواضح ما إذا كانت صور كلاب الشويمس وجبه تمثل كلابًا غير محلية (على سبيل المثال ، من بلاد الشام) أو تدجين محلي في شبه الجزيرة العربية ، & # 8221 يكتب مؤلفو مجلة دراسة الآثار الأنثروبولوجية.

& # 8220 تصوير كلاب شبه الجزيرة العربية وكلاب كنعان الحديثة قد تمثل حالة تطور متقارب أو مجموعتين غير مرتبطين من الكلاب تتكيف مع البيئات القاسية والقاحلة ، وتقترح الدراسة # 8221.

وفقًا لمقال نشر في Nature عام 2015 ، تم تدجين الكلاب لأول مرة في جنوب شرق آسيا منذ 33000 عام. تم العثور على جمجمة متحجرة لكلب أليف شبه مستأنس في روسيا في عام 2011.

& # 8220 وجدنا أن الكلاب من جنوب شرق آسيا لديها تنوع جيني أعلى بكثير مقارنة بالسكان الآخرين ، وهي المجموعة الأكثر قاعدية المتعلقة بالذئاب الرمادية ، مما يشير إلى أصل قديم للكلاب الأليفة في جنوب شرق آسيا منذ 33000 عام. منذ حوالي 15000 عام ، بدأت مجموعة فرعية من كلاب الأجداد في الهجرة إلى الشرق الأوسط وإفريقيا وأوروبا ، ووصلت إلى أوروبا منذ حوالي 10000 عام ، & # 8221 وفقًا لمقال عام 2015.

يُظهر مقال نُشر في مجلة Nature عام 1978 دليلاً على تدجين الكلب قبل 12000 عام في إسرائيل. يرجع تاريخ المنحوتات الصخرية السعودية إلى حوالي 9000 عام ، وهو أيضًا بعد فترة طويلة من هجرة الكلاب إلى المنطقة.

غير انستغرام جدا

يقول العلماء إن الفن الصخري كان سيستغرق وقتًا طويلاً لإنتاجه.

& # 8220 إن حجر الإبلاء يستغرق وقتًا طويلاً ويتطلب جهدًا كثيفًا ، لذلك كان للجهد معنى وراءه & # 8230 لذلك ، فإن الموضوعات التي اعتبرها الفنانون مهمة بما يكفي لتسجيلها في مثل هذا الوسط الدائم هي الأشياء ذاتها التي يعتبرها علماء الآثار اهتمام كبير ، & # 8221 وفقًا لموقع تراث الفن الصخري العربي ، الذي يوفر معلومات حول مشروع تفصيلي مكلف بتوثيق النقوش الصخرية السعودية.

تصور النقوش الصخرية الموجودة في الشويمس وجبه مشاهد رسومية لأنياب محبوسة في قبضة الموت على أعناق الوعل والغزال ، والتي يبدو أنها غالبًا ما تكون أمهات مرضعات أو من كبار السن. يعتقد العلماء أن الكلاب استُخدمت أيضًا لقدرتها على اختيار الجائزة الأسهل غريزيًا.

ما هو واضح هو أن المشاهد مثيرة للذكريات.

قالت Guagnin ، التي قامت على مدى السنوات الثلاث الماضية بتحليل أكثر من 1400 لوحة من النقوش الصخرية ، لصحيفة The New York Times: "إنه أمر مؤلم قليلاً ، فالخيليات عادة ما تكون أمهات مع صغارهن يتعرضن للهجوم". & # 8220 من المثير للاهتمام رؤية هذه المشاهد مع الحيوانات المحتضرة وهناك كلاب تتدلى منها. & # 8221

شارك Gaugin المشاهد مع زميلة في معهد ماكس بلانك لعلوم التاريخ البشري في ألمانيا ، أنجيلا بيري ، عالمة آثار حيوانات.

قال بيري لمجلة Science: "عندما أتت ماريا إليّ بصور فنية على الصخور وسألتني إذا كانت تعني أي شيء ، فقدت عقلي". & # 8220 مليون عظم لن تخبرني بما تخبرني به هذه الصور & # 8230 إنه أقرب شيء ستنتقل إليه في فيديو YouTube. & # 8221

هل تعتمدون على تايمز أوف إسرائيل للحصول على أخبار دقيقة وثاقبة عن إسرائيل والعالم اليهودي؟ إذا كان الأمر كذلك ، يرجى الانضمام مجتمع تايمز أوف إسرائيل. مقابل أقل من 6 دولارات شهريًا ، سوف:

  • الدعم صحافتنا المستقلة
  • يتمتع تجربة خالية من الإعلانات على موقع ToI والتطبيقات ورسائل البريد الإلكتروني و
  • الوصول إلى المحتوى الحصري الذي يتم مشاركته فقط مع مجتمع ToI ، مثل سلسلة الجولات الافتراضية Israel Unlocked الخاصة بنا والرسائل الأسبوعية من المحرر المؤسس David Horovitz.

يسعدنا حقًا أنك قرأت X مقالات تايمز أوف إسرائيل في الشهر الماضي.

لهذا السبب نأتي إلى العمل كل يوم - لتزويد القراء المميزين مثلك بتغطية يجب قراءتها عن إسرائيل والعالم اليهودي.

حتى الآن لدينا طلب. على عكس منافذ الأخبار الأخرى ، لم نضع نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. ولكن بما أن الصحافة التي نقوم بها مكلفة ، فإننا ندعو القراء الذين أصبحت تايمز أوف إسرائيل لهم مهمة للمساعدة في دعم عملنا من خلال الانضمام مجتمع تايمز أوف إسرائيل.

مقابل أقل من 6 دولارات شهريًا ، يمكنك المساعدة في دعم صحافتنا عالية الجودة أثناء الاستمتاع بتايمز أوف إسرائيل إعلانات خالية، بالإضافة إلى الوصول إلى المحتوى الحصري المتاح فقط لأعضاء مجتمع تايمز أوف إسرائيل.


القصة غير المروية عن كيف أصبحت الكلاب أفضل أصدقائنا

كانت الكلاب والبشر BFFs لفترة طويلة جدًا - على الاكثر 10000 سنة.

لكن هل تساءلت يومًا كيف يتم تدجين الكلاب والحيوانات الأخرى ، ولماذا؟ وكيف تختلف الحيوانات المستأنسة اليوم عن أسلافها البرية؟ القصة أكثر تعقيدًا مما قد تتخيله.

To learn more about how man's best friend came to be -- and how dogs changed the course of human history -- check out the video above, and/or read the transcript below.

Don't forget to leave your thoughts in the comments. Talk nerdy to me!

They’re our best friends! Around 144 million Americans own a dog or cat as a pet. But how did our domesticated companions make the transition from wild creatures to tamed animals? And what does their history have to do with our history? هيا نكتشف.

Hey everyone. Jacqueline Howard here. Evidence for animal domestication can be found in ancient texts, wall paintings, Egyptian tombs and burial grounds. From all of this evidence along with modern genetic testing, we can piece together a pretty good timeline as to what animals were domesticated and where and when this took place.

For instance, we know that dogs were humans’ first pets. Some scientists say they evolved from wolves, but a new study suggests that dogs and gray wolves rather evolved from a common ancestor. Regardless, archaeologists know, from digging up artifacts and animal bones, that dogs have been a part of human lives way before the advent of agriculture -- so at least 10,000 years ago. In fact, mummified dogs have been found in ancient tombs in Egypt.

So this evidence strongly suggests that we were still hunter-gatherers when the earliest dogs most likely arose, and they likely played a big role in protecting us. For instance, a dog’s barking could have been like a prehistoric alarm system letting us know when dangerous animals or other tribes of foragers were nearby.

Then, how did domestic dogs, which are all of the subspecies Canis lupus familiaris, grow and branch out into so many different breeds all around the world? Artificial selection. That means we humans, for thousands of years, selected the dogs we liked the most -- because of their fluffy fur or friendly personality or intelligence or even ferocity -- and we kept those dogs around, and we bred them. In a span of less than 10,000 years, breeders have changed dogs’ personality traits and body shapes so they’d have aspects that we preferred. For instance, a dog may have been bred for its hunting and herding behavior. هل تفهم ما اعني؟

Some scientists say that as humans realized that we could domesticate and use dogs for everyday tasks, like hunting, we then started to domesticate other animals for various tasks and resources too -- like sheep, goats, cattle, and pigs.

The domestication of animals played a key role in the rise of agriculture, and the expansion of early civilizations around 10,000 years ago. Just think, domesticating work animals -- from cattle and oxen to dogs and cats -- creates larger farms, which thus means more food and more people. When the population in one area grows so does infrastructure, social hierarchies, monumental architecture, I could go on and on. Around this time, different civilizations also traded and used livestock like currency. Horses and camels became the go-to form of transportation to trek long-distance trade routes. These beasts of burden transformed our way of life.

Of course, the domesticated animals that impacted certain communities varied around the world. Cattle, oxen, sheep, goats, horses, donkeys, camels, chickens, and pigs were all native to Afro-Eurasia while the people of the Americas domesticated llamas, turkeys, and guinea pigs…not exactly animals that could pull heavy plows or take you on long-distance trip. Because you can’t ride a llama or turkey, there wasn’t much opportunity to travel long distances to trade and develop -- which sheds light on how and why the civilizations in the Americas took a bit longer to develop than those in Afro-Eurasia. So you see, fluffy had way more to do with the evolution of human civilization than you probably thought.


When did dogs become man's best friend?

Man's best friend may have been domesticated about 15,000 years ago, evolving from wolves around the time that humans were establishing their first settlements, new evidence suggests.

Using sophisticated 3D imaging to analyze several fossil skulls, a study in this week's Nature Scientific Reports found dogs emerged much more recently than previously thought. Other studies in recent years had suggested dogs evolved as early as 30,000 years ago, a period known as the late Paleolithic, when humans were hunter-gatherers.

Abby Grace Drake, a biologist at Skidmore College and one of the co-authors of the latest study, said there is an abundance of evidence -- including the skulls as well as genetic and cultural evidence -- to show dogs arrived instead in the more recent period known as the Neolithic.

"The dog remains from the Neolithic are found buried with humans and adorned with ornaments such as necklaces of deer teeth," Drake told CBS news in an interview.

"Whether dogs were domesticated in the Paleolithic or the Neolithic creates two different scenarios for how domestication may have taken place," she explained. "In the Paleolithic humans were hunter-gatherers. In the Neolithic is when we started to build permanent settlements that would have required 'dumps.' These piles of food and human waste would have attracted scavengers. Some scientists propose that wolves that scavenged at these dumps would have access to valuable food and those that could tolerate the presence of humans would be more successful."

The skulls of a German Shepherd and a Grey Wolf are put side by side to show their subtle differences

To come to this conclusion, Drake, along with Michael Coquerelle of the University Rey Juan Carlos and Guillaume Colombeau from the University of Bordeaux, reanalyzed two skulls as much as 32,000 years old from Russia and Belgium which had been identified as dogs. They used 3D technology to examine 36 points on the skull, including including the muzzle, palate, teeth, and braincase, as well as CT scans of the fossil skulls.

Then they compared those findings to the skulls of more than 100 other dog and wolves, including modern breeds.

The end result: those ancient skulls were from wolves, not dogs. Their findings called into question the theory that dogs had domesticated for 30,000 years.

"I have been using this 3D technique on dogs and wolves for my previous studies so I already had a very large database of skulls to compare the fossils to," Drake said. "Since I had this database I was curious as to how these early fossils would compare. Would they appear as primitive dogs? Dog-wolf hybrids? I was surprised when I discovered they were shaped like the wolf skulls."

Drake said this new 3D technique "allows us to test parts of the skull which were not measured before." The skulls had previously been only measured by caliper, which Drake said, "do not distinguish between dogs and wolves and miss important aspects of the skull such as the angle of the orbits and angle of the muzzle."

"The 3D technology captures these subtle shape changes very well," she said.

This is the latest chapter in a long-running debate over just when and where dogs were domesticated.

A 2013 study in PLOS One, looking at a different fossil skull found in the Altia Mountains of Siberia, concluded that dogs were domesticated 33,000 years ago. They based their findings on a genetic sequence from the skull compared with genetic sequences of 72 modern dogs from 70 breeds, 30 wolves, four coyotes and 35 prehistoric canid species from the Americas.

Armed with much more data, the researchers writing in Science later that year and using several of the same skulls concluded that dogs were domesticated in Europe about 18,000 to 32,000 years ago.

One of the authors on both studies, Olaf Thalmann of the University of Turku in Finland, responded to the new findings by saying that "every new measurement of the remains reveals a different story."

But while calling the study interesting, he remained unconvinced by the new evidence that dogs could have evolved as late as the Neolithic.

"I wonder, why Drake et al. argue that domestication must have happened later in time during the Neolithic instead of the late Pleistocene. The authors simply use a potential 'misclassification' of two samples to reject a hypothesis that has been supported by independent research before," he said in an e-mail to CBS News.

"At least a handful of genetic studies based on diverse markers (including complete genomes) has demonstrated that the onset of domestication must have occurred before at least 15,000 years ago," he said. "Aside from this genetic evidence I wonder, if the domestication originated in the Neolithic, say around 10,000 years, how would other fossils fit into the picture?" He cited the example of three specimens that appear to be much older.

Drake was confident in her findings, adding that several researchers had applauded their technique for bringing much greater accuracy to the work of assessing the skulls. But she admitted it by no means ends the debate on dog domestication -- noting that she had tried to test the Altia skull and was denied access by the scientists who said they are still examining it.

"Every time we find more fossil material, we will have test it with this new methodology," she said. "There also the fossil out there like the skull from Altai that we would also to examine to determine if it's a dog or wolf. We can't say unless we are able test it."


How dogs tracked their humans across the ancient world

Sometime toward the end of the last ice age, a gray wolf gingerly approached a human encampment. Those first tentative steps set his species on the path to a dramatic transformation: By at least 15,000 years ago, those wolves had become dogs, and neither they nor their human companions would ever be the same. But just how this relationship evolved over the ensuing millennia has been a mystery. Now, in the most comprehensive comparison yet of ancient dog and human DNA, scientists are starting to fill in some of the blanks, revealing where dogs and humans traveled together—and where they may have parted ways.

“It’s a really cool study,” says Wolfgang Haak, an archaeogeneticist at the Max Planck Institute for the Science of Human History. “We’re finally starting to see how the dog story and the human story match up.”

Dogs are one of the biggest enigmas of domestication. Despite decades of study, scientists still haven’t figured out when or where they arose, much less how or why it happened. A 2016 study concluded that dogs may have been domesticated twice, once in Asia and once in Europe or the Near East, but critics said there wasn’t enough evidence to be sure. A few years later, researchers reported signs of dogs in the Americas as early as 10,000 years ago, yet those canines appear to have vanished without a genetic trace. Other studies have found evidence of ancient dogs in Siberia and elsewhere, but scientists don’t know how they got there or how they’re related.

To fill in some of the blanks, two big names in dog and human genetics teamed up: Greger Larson, an evolutionary biologist at the University of Oxford, and Pontus Skoglund, a paleogenomicist at the Francis Crick Institute. Larsen, Skoglund, and colleagues sifted through more than 2000 sets of ancient dog remains dating back nearly 11,000 years from Europe, Siberia, and the Near East. In the process, they added 27 ancient dog genomes to the five already on record. They then compared those with the genomes of 17 humans living in the same places and times as the dogs.

The dog DNA alone revealed some surprises. As early as 11,000 years ago, there were already five distinct dog lineages these gave rise to canines in the Near East, northern Europe, Siberia, New Guinea, and the Americas, the team reports today in علم. Because dogs had already diversified so much by that time, “domestication had to occur long before then,” Skoglund says. That fits with archaeological evidence: The oldest definitive dog remains come from Germany about 15,000 to 16,000 years ago.

Remarkably, pieces of these ancient lineages are still present in today’s pooches. Chihuahuas can trace some of their ancestry to early American dogs, for example, whereas Huskies sport genetic signatures of ancient Siberian dogs, the team found. “If you see a bunch of different dogs in a dog park,” Skoglund says, “they may all have different ancestries that trace all the way back 11,000 years” (see figure below).

Today’s dogs can trace their ancestry to canines that lived up to 11,000 years ago.

When the researchers compared their dog DNA with modern and ancient wolf DNA, they got another surprise. Most domesticated animals pick up genetic material from their wild relatives—even after domestication—because the two species often live in close proximity and can still mate (think pigs and wild boars). But dogs show no such “gene flow” from wolves. Instead, the wolves gained new DNA from the dogs—a one-way street.

Larson chalks this up to the intimate relationship between dogs and humans. If your pig or chicken becomes a bit wilder thanks to an infusion of feral DNA, it doesn’t matter, because you’re going to eat them anyway, he explains. But dogs that go native make bad guards, hunting companions, and friends. “If you’re a dog and you have a bit of wolf in you, that’s terrible,” Larson says. People will “get rid of the dog.”

The wolf-dog analysis also suggests dogs evolved only once, from a now-extinct wolf population. Still, Larson, who led the 2016 study on multiple domestication events, says more data are needed to seal the deal.

Then the scientists brought humans into the mix. They selected human DNA samples from the same places and eras for which they had ancient canine DNA, and traced the genetic history of each. “It’s like you have an ancient text in two different languages, and you’re looking to see how both languages have changed over time,” Skoglund says.

In many places, the team found a strong overlap between human and dog genomes. For example, farmers and their pups in Sweden about 5000 years ago both trace their ancestry to the Near East. This suggests early farmers took their dogs with them as agriculture spread throughout the continent. “Writ large, as humans moved, they moved with their dogs,” Larson says.

But sometimes the stories didn’t match up. Farmers in Germany about 7000 years ago also came from the Near East and also lived with dogs. But those animals seem more similar to hunter-gatherer pups, which came from Siberia and Europe.

That suggests many early migrants adopted local dogs that were better adapted to their new environment, Haak says. The benefits were many, adds Peter Savolainen, a geneticist at the Royal Institute of Technology and an expert on dog origins. “They were cute. You could use them. You could even eat them.”

Savolainen calls the study “very thorough,” and adds it’s “fantastic” that the researchers were able to bring together so many data. But he has long argued that dogs arose in Southeast Asia and says the work is incomplete without samples from that corner of the globe. “Without those, you could be missing an important part of the picture.”

For now, Larson says his team is analyzing “a ton” of wolf and dog genomes. He and his colleagues have also begun to look at ancient skull shape and genetic markers that could give clues to what early dogs looked like. Whatever he finds, he’s counting on being surprised. “We have to expect the unexpected,” he says, “because that’s all ancient DNA ever gives us.”


Dogs' Closest Wolf Ancestors Went Extinct, Study Suggests

A new genetic analysis of modern dogs and wolves suggests that man's best friend was domesticated before agriculture.

But the origin of this domestication remains stubbornly mysterious. Researchers analyzed the genomes of wolves from three likely sites of domestication (the Middle East, Asia and eastern Europe), and found that modern dogs were not more closely related to any of the three. In fact, it seems that the closest wolf ancestors of today's dogs may have gone extinct, leaving no wild descendants.

"The dogs all form one group, and the wolves all form one group, and there's no wolf that these dogs are more closely related to of the three that we sampled," said study researcher John Novembre, a professor of genetics at the University of Chicago. "That's the big surprise of the study." [10 Things You Didn't Know About Dogs]

Domestication mystery

The origin of the domestic dog is a persistent mystery. Fossil evidence for domestication dates back as far as 33,000 years, based on the shape of the skull and on ancient DNA analysis. But the presence of a dog-like canine doesn&rsquot prove the origin of modern dogs even if the fossil represents a domesticated dog, it could have been a failed lineage that left no descendants.

Researchers know that dogs regularly lived with humans by about 10,000 years ago, and dogs and people are found buried together as early as 14,000 years ago. Various genetic studies have pointed to China, the Middle East and Europe as the origin for today's domesticated dogs.

Novembre and his colleagues wanted to refine the understanding of domestication using high-quality, full genomes. They gathered full gene sequences from a wolf in Israel, a wolf in China and a wolf in Croatia to encompass the possible sites of the original dog domestication. Next, they also sequenced the full genomes of an Australian dingo, a feral dog species thought to have originated in Southeast Asia, and an African basenji. Neither of these dogs have territories that overlap with wolves, so researchers hoped they would see little of the post-domestication interbreeding that so often confuses the story of how dogs and wolves split.

The researchers also had a previously done full genome sequence for a Boxer.

Complicated canines

The high-quality, full sequences allowed the researchers to look at genetic variations across the entire genome. That's important, Novembre told LiveScience, because previous work was limited to snippets of DNA, chosen because they were known to vary from dog breed to dog breed. [The Coolest Animal Genomes]

"When we apply these to looking at dogs and wolves, we don't get a complete picture, because we can't see the variations that existed in wolves but vanished in dogs," Novembre said.

The new results, published today (Jan. 16) in the journal PLOS Genetics, reveal that dogs do not hail from the same lineage as modern wolves &mdash a big surprise, said Novembre, who was hoping to see evidence for either a single domestication or multiple domestication events, where, for example, the Australian dingo would be most related to the Asian wolf and the African basenji would be most related to the Middle Eastern wolf.

Instead, the dogs are all most closely related to each other. The pattern suggests that dogs arose from a now-extinct line of wolves, Novembre said. Later, early in domesticated doggie history, they interbred with still-wild wolves, causing a genetic snarl that frustrates dog genetics researchers to this day.

The sequences also revealed that the first dogs arose from a very small number of the wolves that lived in their day, Novembre said. Around the time of domestication, both wolves and dogs experienced what's known as a population bottleneck &mdash their numbers dropped. Genes can't explain why these drops occurred, Novembre said, but in the case of wolves, human encroachment and competition for large prey probably played a role.

Finally, the comparisons suggest that wolves and dogs split between 9,000 and 34,000 years ago, with a likely interval being between 11,000 and 16,000 years ago, before the rise of agriculture. Those findings are in line with the fossil record, Novembre said.

Previous research had suggested that perhaps dog domestication got a push from a genetic mutation that made it easier for modern dogs' ancestors to digest starch &mdash meaning they could scavenge from human garbage piles. The new study looked at that gene mutation and found that it certainly occurred, but likely after dogs were already domesticated. Dingos, for example, are unquestionably dogs and not wolves, but they have few copies of the starch-friendly gene.

"You had domestication occurring in the context of dogs hanging around human hunter-gatherer groups, and only later, when these groups began to switch to farming, did they change their diets," Novembre said.

More answers coming?

However, there are still many questions left to answer. The reason for such a wide range of 25,000 years for the origin of domestication is that researchers had to base the estimate on rates of mutation in the genome. Mutations are rare, Novembre said, and estimating how often they happen is a tricky proposition. The best way is to compare the genomes of parents and offspring, but that work has not yet been done with dogs. Once it's done, Novembre said, the team will be able to refine its estimates.

However, the discovery that modern wolves and modern dogs seem to be more like sister groups than ancestors and descendants means that modern DNA sequences likely won't reveal the origin of domestication. To answer that question, Novembre said, ancient DNA analyses will be necessary.

So far, DNA sequences extracted from fossils are incomplete. But just as researchers have now sequenced a complete Neanderthal genome, they're on the cusp of sequencing full genomes from fossil dogs and wolves.

"Several groups are hammering away" at the problem, Novembre said, adding that a full ancient dog genome could be as few as nine months away.


شاهد الفيديو: لماذا كثير من الناس فقراء اجمل موعظة الدكتور راتب النابلسي!!